水滸傳中，只有此人擊敗過魯智深，最後十位好漢聯手才把他抓住

《水滸傳》是古代經典的四大名著之一，也是筆者心中非常精彩的一部古典武俠小說。《水滸傳》中的打鬥描寫還只停留在古典小說層面，書中沒有具體的細節描寫，只是「戰不十合，武松力怯」這樣的寫法。當然了，這只是筆者舉一個例子，《水滸傳》中能十回合擊敗武松的人應該不存在。

別看《水滸傳》的打鬥描寫幾乎為零，但是書中的武功體系設置卻非常精彩，也非常複雜。《水滸傳》中有步戰、馬戰、暗器、水戰、法術、弓箭等等。這些武功體系也都有各自的佼佼者，比如步戰武松，馬戰林沖，法術公孫勝。今天咱們要講的這位主角，也是其中的一位「佼佼者」，只有他擊敗過魯智深，最後十位好漢聯手才把他抓住。

花和尚魯智深

魯智深，他是筆者非常喜歡的一位梁山好漢，在筆者心中的地位僅次於武松武二郎。《水滸傳》中，魯提轄一生活的坦坦蕩蕩，光明磊落，他心中沒有任何的蠅營狗苟。此外，魯智深也許還是梁山上唯一一位真正的「好漢」，他沒做過一件對不起良心的壞事和錯事。魯智深俠心鐵骨，重情重義，他不光心懷正義，還有一身出色的好武藝。別看筆者把魯智深誇成了一朵花，但筆者心中最喜歡的梁山好漢還是武松，這是性格使然。

文學名家名著：水滸傳（套裝上下冊）

《水滸傳》中，魯智深是一位馬戰、步戰的全能型高手。比步戰也許他跟武松相差不多，但是比馬戰魯智深肯定要強於武松。下面咱們先大致看看《水滸傳》中魯智深的戰績。首先，魯智深三拳輕鬆解決了鎮關西，接著一頓老拳把周通打得哭爹喊娘。像鎮關西和周通這種貨色，就是被魯智深秒的水平。跟蜈蚣道人水平相近的生鐵佛崔道成，也頂不住魯智深十五回合。

當然了，魯智深在《水滸傳》中不能總是虐菜，他也要跟真正的高手硬碰硬。在餓肚子的情況下，魯智深跟史進20回合戰平，如果魯智深不餓肚子，史進肯定頂不住20回合。魯智深步戰楊志，40回合打平，魯智深穩佔上風，最後楊志主動停手不打了。此外，魯智深馬戰梁山五虎之一的呼延灼，兩人最後五十回合戰平。

在《水滸傳》電視劇中，魯智深還跟林沖交過手，兩人也是不分勝負。總體來說，魯智深在《水滸傳》中從來沒吃過虧。《水滸傳》中有人擊敗過魯智深嗎？有，真有。《水滸傳》中卧虎藏龍，這個人不是盧俊義，也不是武松。

一招放倒魯智深

《水滸傳》中，能夠跟魯智深戰過30回合的人，肯定是一流高手。魯智深在《水滸傳》中只敗過一次，也許有讀者就會問了，此人究竟是誰擊敗了魯智深呢？他就是《水滸傳》中的梁山八驃騎之一的沒羽箭張清。張清這個人非常難以評價，他是一個足夠讓人頭疼的對手。張清的飛蝗石看不見摸不著，出手還特別快，任你力大無窮，任你刀法高超，卻沒有什麼辦法來抵擋飛蝗石。

在《水滸傳》的「沒羽箭飛石打英雄，宋公明棄糧擒壯士」一章中，張清開出了自己的無雙。他先是擊敗了三位梁山五虎將：關勝、呼延灼、董平；又擊敗了索超、楊志、劉唐、徐寧、郝思文等梁山好漢。張清擊敗這些梁山好漢時，只有董平頂了兩招，其餘均是被一招擊敗。魯智深也不例外，他也被張清一招放倒了。

當時魯智深沒在正面戰場，他跟武松負責押送糧草。正趕上魯智深倒霉，他在押送糧草的途中碰見了張清。跟武松相比，魯智深有個特點，他是大光頭。尤其趕上陰雨天，魯智深目標非常明顯。武松則不然，武松是有頭髮的。張清正是被魯智深的光頭吸引住了目光，他才放過了武松。

《水滸傳》原著描寫如下：「張清見魯智深擔著禪仗，皂直裰拽紮起。張清道：這禿驢腦袋上著我一下石子。」此時魯智深也看見張清了，但他還沒見過張清的手段，以為距離還遠，就沒有完全戒備。結果，魯智深被張清一顆石子正中腦門的，當場就暈倒了。《水滸傳》原著描寫如下：「張清一石子正飛在魯智深頭上，打得鮮血迸流，望後便倒。武松急挺兩口戒刀，死去救回魯智深，撇了糧車便走。」魯智深就算是全心迎敵，結局估計也是如此。

十位好漢聯手才把他抓住

魯智深被張清一招放倒在地，當場就暈了過去。要不是武松拚死相救，魯智深就得被張清抓走。張清的石子這麼無解，梁山好漢們要是想單打獨鬥肯定是不行了。那怎麼辦呢？宋江和吳用一合計，咱們人多，咱們就來個人海戰術！於是，梁山最後出動了十位好漢聯手，才把張清抓住。

張清再來挑戰時，公孫勝就開始作法，召喚了一場大風雨。張清麾下的士卒陣腳大亂，林沖就帶著梁山騎兵們衝鋒，林沖直接把張清逼到了梁山水軍頭領的包圍圈。水滸傳原著描寫如下：「林沖引鐵騎兵，將張清連人和馬都趕下水去了。河內卻是李俊、張橫、張順、三阮、兩童，八個水軍頭領，一字兒擺在那裡。張清掙扎不脫，繩纏索綁，送入寨中。」也就是說，公孫勝、林沖再加上八位水軍頭領（李俊、張橫、張順、阮小二、阮小五、阮小七、童威、童猛），最後一共十位梁山聯手，才把張清給抓住了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！