圍繞著荊州問題，劉備面臨一個死結，最終引發了關羽的悲劇

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第五十四回，發生在諸葛亮「三氣周瑜」之際，相關人物分別為諸葛亮、劉備和魯肅。原文如下：

打開今日頭條，查看更多圖片

（魯）肅曰：「昔日皇叔當陽受難時，是肅引孔明渡江，見我主公；後來周公瑾要興兵取荊州，又是肅擋住；至說待公子去世還荊州，又是肅擔承：今卻不應前言，教魯肅如何回覆？我主與周公瑾必然見罪。肅死不恨，只恐惹惱東吳，興動干戈，皇叔亦不能安坐荊州，空為天下恥笑耳。」孔明曰：「曹操統百萬之眾，動以天子為名，吾亦不以為意，豈懼周郎一小兒乎！若恐先生面上不好看，我勸主人立紙文書，暫借荊州為本；待我主別圖得城池之時，便交付還東吳。此論如何？」

肅曰：「孔明待奪得何處，還我荊州？」孔明曰：「中原急未可圖；西川劉璋闇弱，我主將圖之。若圖得西川，那時便還。」肅無奈，只得聽從。玄德親筆寫成文書一紙，押了字。保人諸葛孔明也押了字。孔明曰：「亮是皇叔這裡人，難道自家作保？煩子敬先生也押個字，回見吳侯也好看。」肅曰：「某知皇叔乃仁義之人，必不相負。」遂押了字，收了文書。宴罷辭回。玄德與孔明，送到船邊。

按照小說的情節發展，赤壁之戰後，劉備奪取了荊州四郡後不久，公子劉琦病逝，魯肅借著以弔喪的名義前來，趁機向劉備索要荊州，遭到諸葛亮的駁斥。諸葛亮認為，劉表與劉備乃是同宗兄弟，繼承劉表的地盤理所當然，東吳索要荊州的要求毫無道理。此後，諸葛亮又提出等劉備奪取西川後再歸還荊州的建議，使得魯肅啞口無言，只得悻悻而回。

本文要介紹的成語，是諸葛亮口中的「不以為意」， 意為不把它放在心上，表示對人或事抱輕視態度。這句成語的最早出處是《三國志·陸凱傳》中的「定大恨凱，思中傷之，凱終不以為意，乃心公家，義形於色，表疏皆指事不飾，忠懇內發。」

小說中描述的這段魯肅索要荊州的故事情節，並非歷史的真實。在真實的歷史當中，魯肅不僅是孫劉聯盟的倡導者，還是劉備集團發展的支持者。而在赤壁之戰直至劉備奪取益州之前，孫劉雙方也從未因為荊州問題發生過明顯爭執。這種現象是在劉備奪取益州後才出現的。因此，小說中出現的這段故事情節，只是作者為了虛構出來的故事而已。

說到這裡，也許有人不僅要問，在小說中反覆出現的「借荊州」這個說法到底是真是假，歷史上劉備究竟又沒有向孫權「借荊州」呢？要說明這個問題，我們不妨首先來看看圍繞著荊州問題出現的幾個歷史記載。

據《三國志·先主傳》注引《江表傳》載：「周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安。劉表吏士見從北軍，多叛來投備。備以瑜所給地少，不足以安民，復從權借荊州數郡。」從這段記載來看，赤壁之戰結束後，劉備將南郡的長江以南地區劃給了劉備。此地被劉備更名為公安，成了劉備集團的大本營。此後，劉備又以此地過於狹小為由，又向孫權接了荊州的幾個郡。

《三國志·先主傳》稱：「先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。」這個記載清楚地表明，武陵、長沙、桂陽和零陵四郡是劉備通過武力佔領的。因此，這四個郡顯然不屬於劉備要「借」的地區。那麼，《江表傳》中提到的「荊州數郡」究竟是哪幾個呢？答案出現在《三國志·魯肅傳》中揭曉了答案：「後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。」

從該傳及相關傳記來看，孫權僅僅是將荊州的南郡借給了劉備，而非是整個荊州。事實上，在這次「借荊州」的過程中，孫權劉備佔據的長沙郡中要來了漢昌地區，並以此新設漢昌郡，由程普擔任太守（見《三國志·程普傳》）。這才是「借荊州」的真相。就是因為劉備的確向孫權借過荊州的南郡，所以才有了孫權的索要荊州之事。而南郡無論是戰略地位還是經濟發展，在劉備佔據的荊州地區首屈一指。劉備想實現實現「隆中對」戰略，統一全國，也就註定了不會還給孫權，這成為孫劉兩家在荊州問題上的死結。也正因為如此，此後雙方爆發戰爭，不僅關羽在荊州丟了性命，劉備在荊州損兵折將，孫權笑到了最後。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！