我國地面雷達難以跟蹤殲20？那是沒用到這些雷達

在談到國產裝備性能時，不少人的言論難以經受「以子之矛攻子之盾」的考驗。比如這一兩日被大家關注的殲20與我國地面雷達「較量」的情況。都說殲20隱身性能好，都說我國反隱身雷達性能好，那如果這兩者相遇，結果會如何呢？在前面的文章中，大家看到，殲20即使掛上了增大雷達反射的龍勃透鏡，地面雷達發現距離依然近，要想穩定跟蹤也是有困難的，甚至還出現了「丟失」的現象。不少人開始疑惑了，是龍勃透鏡效果太差，還是所謂的反隱身雷達實際效果不行？還是這件事根本就沒有發生？

龍勃透鏡，每架都要掛

其實這件事是真的，紙面報告目前在網路上已經可以查到了；從描述看，應該是2017年朱日和閱兵時，附近地面雷達進行空情保障時的情況。那麼是我國反隱身雷達不行嗎？其實這裡有一個誤區，那就是，不是我國有了反隱身雷達，那麼所有雷達都會變成反隱身雷達的——大部分還是常規雷達。更深入一點來說，不是是個米波雷達就是反隱身雷達的——米波雷達其實出現的時間很久了，其在對隱身目標探測時有些優勢，但也有很多重要的缺點，常規米波雷達對隱身目標的探測效果並不好。這具體是怎麼回事呢？

自從上個世紀美國的F117隱身戰鬥機（雖然掛著戰鬥機的名號，但是實際上並無空戰能力）投入戰場以來，如何對付隱身飛機，就成為了世界主要強國高度關注的問題。隱身飛機大大降低了雷達的有效探測距離，使得原有的國土防空雷達系統，儘管在面對普遍飛機的時候可以實現全方位、全空域的無縫覆蓋，可是在隱身飛機面前就變成了一張漏洞百出的破網，眼睜睜地看著自己重金打造的防空攔截網路，被對手瞬間「清零」。這種感覺，實在是一種「很痛的領悟」。

俗話說「有矛就有盾」，大家都不約而同地想到了研製反隱身雷達來克制隱身飛機。從理論上來講雷達的波長越長探測隱身飛機的效果就越好，特別是米波雷達由於其波段和頻率的特殊性，基本上可以將隱身飛機的隱身能力重新「清零」成普通飛機，一度被冠以「隱身飛機剋星」的頭銜並紅極一時。美國、俄羅斯、法國等國都曾積極發展米波反隱身雷達，然而喧囂過後卻只留下一地雞毛。人們發現，米波雷達有其固有的致命缺陷，並始終難以得到解決。於是，米波雷達很快就被各國軍方紛紛打入冷宮。

原來米波雷達存在著低仰角盲區大、不能準確測高、探測覆蓋不連續的三大技術瓶頸，就算能夠探測到隱身飛機，也無法做到持續穩定地跟蹤目標，更不要說引導航空兵和防空導彈實施攔截了，實在是一個不折不扣的雞肋。有恃無恐的隱身飛機繼續高歌猛進，繼F117之後更加厲害的B2、F22、F35相繼問世，摧城拔寨如入無人之境。不過中國的科研人員卻偏偏不信這個邪，迎難而上、敢為人先，硬是將歐美國家認為沒有發展前途的米波雷達，變成了讓隱身飛機難以遁形的照妖鏡。

我國反隱身雷達幾百公里外發現F22

根據電科38所權威消息證實，我國在2012年完成了世界上首部實用化新技術米波雷達的實戰部署，並且在2013年成功地跟蹤探測到了數百公里以外飛行的F22，還記錄下了精確的航線軌跡。此前網路上有消息稱F22戰機、B2轟炸機被我軍各種花式圍觀，說得神乎其神、玄而又玄，反倒讓人有點不敢相信，如今總算得到了官方的實錘。那麼所謂的新技術米波雷達究竟有哪些神奇之處呢？簡而言之，就是採用多輸入多輸出模式+立體稀布陣列天線的米波MIMO有源相控陣雷達。

新型反隱身雷達精確引導攔截隱身目標

傳統米波雷達的三大缺陷在米波MIMO雷達身上都得到了完美的解決，探測精度、測速精度甚至不亞於國際主流的微波雷達，探測距離更是優勢明顯，對隱身目標達到數百公里級別，對非隱身目標也大幅超過微波雷達。米波MIMO雷達分為固定式部署和機動式部署兩種型號，能夠在任何地形條件下構建全空域高精度的反隱身防空雷達體系，引導己方航空兵和防空導彈火控雷達對敵方隱身飛機實施精確跟蹤、攔截。目前米波MIMO雷達已經開始批量服役，實現了對我國主要戰略方向的全覆蓋。

我國反隱身雷達已實現主要戰略方向的覆蓋

至於這次的殲20事件，由於是發生在閱兵排練這樣的情況下，殲20的飛行高度是比較低的（不然大家看不到了）。在這種低空飛行的情況下，一般雷達對其發現距離是比較短的，這是地球曲率的問題，反隱身雷達也不能違背這個物理常識。對於我國的反隱身雷達，如果對隱身目標的有效跟蹤距離在300公里左右，那麼每部雷達的覆蓋區域約9萬平方公里，要覆蓋全國需要的數量是100部。從上面的說明看，目前部署數量是幾十部，特別是這事還發生在2017年。所以，上面說的是，實現了對主要戰略方向的覆蓋。而從上圖可以看出，其發生地朱日恰恰出於一個比較空白的中間地帶，又因為殲20飛得比較低，所以應該不在其探測範圍。目前已到2019年，我國反隱身雷達部署將越來越嚴密，殲20後面要小心了哦。

作者：刻雨無痕

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！