「我只是殺了我媽，沒殺別人」：縱容忽視，才是害死孩子根本原因

木棉姐姐最近一直關注兩會，今天在微博上看到遞交的關於未成年犯罪的新提案：

未成年人犯罪應得到制裁。

她表示，校園霸凌不是一個嚴重的玩笑，而就是切切實實的傷害，甚至犯罪。不能忽視，要嚴肅處理。

木棉姐姐自己也有小孩，知道校園霸凌對孩子來說有多可怕，近年來校園裡常常出現令人匪夷所思的刑事案件，真的很令家長揪心，這個提案著實讓家長們呼出了一口氣。

作者：木棉姐姐

來源 ：悅讀（yuedu58）

怎麼定義校園霸凌呢？就像定義什麼是美、什麼是色.情一樣？當你看到它，你就知道了。

比如，威脅、恐嚇、侮辱、孤立、毆打，散布損害被害者的謠言等等，形式多種多樣，傷害深淺不一。

我舉個例子，2016年來自安徽黃山的一家實驗中學的高三女學生，在網上披露了自己遭到同班男生「下藥」，之後她還被威脅如果找老師或者報警就用「砒霜」毒死她的恐怖經歷。

這就是典型的校園霸凌，女學生受到的恐嚇和精神壓力連我一個成年人都不敢想像。

而她被加害的理由，僅僅只是因為她是同性戀。

最魔幻恐怖的是，這三個加害者最後只是被學校警告記過，沒有受到其他任何實質性的處罰……

在我們的校園裡，像這個女同學遭遇的惡毒霸凌，僅僅是冰山一角。

從這個角度看過去，現行的未成年人保護法，保護的僅僅是這些破壞欲旺盛、惡毒又無法自控的「小壞人」罷了。

他們蘸著受害者的血下飯，卻還能安然無恙，實在讓人感到絕望。

在一些西方國家，他們對未成年犯罪的容忍態度，就比我們嚴厲得多。

美國南加州的三個小留學生，在學校毆打、虐待同學，因而獲罪6-13年的監禁。

為何中美兩國對未成年犯罪的量刑差距如此之大呢，主要是我們和美國對於負刑事責任的年齡有不同規定。

在中國，只要未滿14周歲，殺人放火都不算犯罪。

而在美國，7歲以下的兒童不負刑事責任，7-12歲根據檢察院提供證據推斷是否犯罪。也就是說，即便未滿14歲，但如果檢方能提供你已經能辨明是非但還是殺人了，仍然能判刑去少年監獄服刑。

這兩個規定哪個更合理？

我再舉兩個例子，你們就明白了。

第一個例子是中國的；

去年12月發生在湖南益陽的一起駭人聽聞的殺母案。

12歲的少年，持刀砍了自己的母親20刀，還用母親的口吻和其他人聯繫超過24小時。

而面對慘案現場，他表現出了超乎常人的冷靜和麻木，甚至瘋狂大笑：

「我殺的又不是別人，殺的是我媽！」

更魔幻的來了，他因為未滿14歲，不能進拘留所或者少管所，警方已經把他釋放了。

被砍死的媽媽屍骨未寒，未成年加害者直接當庭釋放。未成年保護法成了加害者的庇護傘。

第二個例子是美國的。

美國加州一個高中生把硫酸銅注入同學的杯子里，然後騙他喝了下去。經過急救處理，受害者沒出現不良後果，但這個下藥的學生被收監了。最後被檢方起訴，進了少管所。

中國的這個殺母案犯罪嫌疑人沒有受到懲罰。但加州這個霸凌案件，直接從法律的角度給受害者了一個交代，也對其他的孩子做出了強有力的威懾。

中國的校園霸凌事件恐怖程度世界罕見，主要原因就是因為我們的法律對未成年人太寬容，養虎為患了。

未成年欺凌他人有多恐怖，比如：

但加害者們受到懲罰了嗎？

幾乎沒有。

我們的校園不把霸凌當成大事，最後他們被慣壞了，開始殺人弒母。

全班的孩子欺負一個長虱子、經濟條件差的女同學，罵她、推搡她、撕掉她的作業、讓她去死，聽起來受害者如墮地獄，但卻構不成犯罪。

老師們覺得孩子之間只是打鬧，構不成傷害，擺擺手算了。學校不保護她，法律也伸不出援手。只有這個女同學的感受是絕望的、是生不如死的。

欺負她的同學看到老師學校都不管，就更起勁了。反正欺負她是安全的，為什麼不呢？

沒有人在一開始就告訴他們：傷害別人是錯的，請停止你的行為。

沒有人在欺凌行為剛冒出苗頭的時候告訴他們，這樣做會受到懲罰。

所以他們會變本加厲，殺人弒母。那些小小年紀就殺人、強姦的少年犯，直到被帶上鐐銬，他們都在放肆大笑：

我做錯了嗎？

犯罪的孩子或許不是天生的壞，只是我們的學校和社會忘記了教他們變好。

只有加強立法，未成年犯罪絕不姑息，學校多監督教育、不再只注重孩子的分數，只有這樣，未成年犯罪才能從根源上得到疏通。

我個人非常支持「未成年人犯罪應得到制裁」這個提案。

因為那些遭受過霸凌的孩子，需要得到公平和正義，至少我們應該從法律的角度告訴那些受害人：

被霸凌不是你的錯，錯的是他們。

被霸凌過的孩子，多數都有抑鬱症，他們自閉、自棄、厭惡自我，長期活在被霸凌的陰影里，一生無法釋懷。

美國一項調查顯示：

小時候被霸凌過的孩子，患抑鬱症的概率是普通人群的6倍，躁鬱症的患病率也比其他人高4.9倍，自殺率是其他人的20倍。

知乎有個從小被霸凌的匿名用戶說：

我初中三年的夢想是可以勇敢的從樓頂上跳下去，因為這樣就不用被欺負了。

這個用戶說，她初中因為喜歡班上最好看的男生，被其他女生圍在路上輪流扇耳光、扒光衣服、威脅、辱罵、吐口水，讓她當眾從她們的胯下鑽過去...

而最可怕的，是家人、老師也不理解她，她沒有任何支持，這是她最絕望的原因。

東野圭吾在小說《惡意》里寫道：

就好像某天突然被貼上惡魔的符咒一樣，校園霸凌事件就這麼開始了。

學校包庇加害者，父母忽視受害者，最後釀成了悲劇。

柴靜在《看見》裡面，有一段關於校園霸凌的描述：

長大成人以後，我還夢到這個人，跟他周旋......他馬上就要看到我了，我甚至能看到，他嘴角浮現的那一縷微笑。我全身一震，醒了過來，一個沒當過弱者的人，不會體會到這種恐懼。

希望新的提案可以早點通過，希望國家早點立法，救救學校里那些弱小、不敢出聲的孩子們。

法律應該保護的是受害者，而不是那些歹毒、嗜血的加害者。

*註：本文部分圖片來自於網路，如有侵權請聯繫。

-END-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！