影向標：《驚奇隊長》真的很差嗎？

《夏目友人帳》

評分不足5人，不計平均分

1.鄭秉泓：7分

影評人，著有《台灣電影愛與死》。

日本動漫對鬼怪精靈的想像，已到了思索記憶與存在、辯證有形與無形，接近一種價值的探究和哲思。《夏目友人帳》講人心的孤獨，也講精怪對於自身存在的困惑，同時還講人與人、人與鬼、鬼與環境之間，相互接納卻又相互排斥，既是敵人也是盟友的微妙的關係。太有趣的一部片，即使非動漫迷，也會被這個故事打動。

2.風間隼：6分

影評人。

清新的妖怪故事，沒看過電視版，有點像《蟲師》。表面上有打鬥也有懸疑，其實內核還是人與人之間的羈絆，以及對人生的感悟。中國文化其實也有這種氛圍的，只可惜被過去一個世紀的戰天鬥地掃蕩殆盡了。

《驚奇隊長》

5.3分

1.電子騎士：7分

影評人，在《科幻世界》開有科幻電影專欄。

與DC家的《神奇女俠》比，驚奇隊長的角色更現代、更爽利、更有女性的自覺意識，神奇女俠則是古典氣質的、理想主義的、更單純的形象。我喜歡蓋爾·加朵的扮相和氣質，但不得不說布麗·拉爾森在本片中也非常美——更準確點叫英氣勃發！而且隱隱與《終結者2》《異形2》《飢餓遊戲》等展現woman power/girl power的電影的女主角氣息相通。影片的女性立場非常明顯，而其中一個種族的命運，簡直就是當前川普VS移民問題的寫照，其左派氣息不要太明顯呢！

影片主線內容定位於驚奇隊長找尋真正自我的過程，思路不錯，但實現得有點……嗯……笨拙。故事推動力主要依靠情節的反轉，一旦好人壞人到位，你會發現，除了主角其他人都是單薄的「紙片人」。而角色的幾次成長變化甚至做出決定，都是通過人物對話勸說完成，實在有點生硬。特別是反派，相當無力而且愚蠢。不知是不是因為角色剛登場，無法安排一個強力且富有魅力的反派來襯托她——這毛病跟《神奇女俠》的問題簡直一模一樣！

總體說，我還是挺喜歡本片的：一個是後半段驚奇隊長真正上線，開掛般大殺四方，真有萬夫不當之爽！儘管並沒有一場Boss級對決，但結尾一場動作戲光芒萬丈，華麗熱血，非常過癮！甚至讓人聯想到國內那個特別有名的三部曲小說中特別經典的一段戰爭場面描寫！

另一個喜歡本片的原因，就是影片有種搖滾氣質！布麗·拉爾森多次皮衣機車出場，一副搖滾樂手做派。同時你會在影片中聽到諸如Garbage樂隊的《Only Happy When It Rains》，涅槃樂隊的《Come As You Are》（搖滾的啟蒙之一，還用說嘛），還有No Doubt、科本老婆的樂隊Hole……以及街機遊戲《街霸》、大哥大、BP機等等時代符號出現！即使不算懷舊，也營造了不錯的文化氛圍。

放在今天諸多漫威電影和DC電影里，《驚奇隊長》應該屬於中等偏上，沒有大問題也不算特別出彩。作為漫威的首部女性角色擔綱主角的電影，本片比《神奇女俠》還是略遜一籌（不夠宏大厚重，有點獨立電影的輕巧溫潤），但絕對完成了任務，也算開了個好頭！

最後，讓《復聯4》來得更猛烈些吧！

2.劉宇清：7分

電影學者，西南大學文學院教授。

漫威的超級英雄電影，類型定位是科幻、動作、冒險的綜合。個人覺得《驚奇隊長》近乎奇幻，與科幻無關。同為超級女英雄，「驚奇隊長」比「神奇女俠」看似更嫵媚些，實則缺乏有魅力的性別意識。所有的駕駛艙和飛行器都大同小異，其它星球/人種的命運很容易與地球上的某些國家/民族對號入座。作為「漫威世界」的外圍觀眾，我在情感上有點格格不入，但不得不承認它「不可阻擋」。

3.秦婉：6分

鳳凰電影策劃。

女主角塑造得沒有什麼惡感，是個能力值爆表的沙雕女漢子，也沒有刻意賣萌，女性主題在其中也很清晰，被不斷打壓最後覺醒到「我不需要向你證明什麼」。但從漫威一貫糖水的特性來說，本就對影片情節設定沒有多大期待，事實也是如此，中間過於拖沓，反轉也很平淡，剩下的時間都是在找彩蛋了。

4.桃桃林林：6分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

漫威電影正常發揮吧，不用指望有什麼驚喜，但也算不上差。這部最大的意義還是必須在四月末的復聯決戰前，把驚奇隊長這個角色引出來。畢竟，這個戰鬥力如此強大的女人，在最後大戰還是要發揮出重要作用的。一點點小幽默，一點點復古感，再加上寇森與年輕版弗瑞這樣的老友重逢，看了這麼多年復聯連續劇的大家，總會有些小觸動，不過也僅限於此了。

沒有任何驚喜的溫吞故事與算不上很突出的角色設定。當熱鬧看吧，反正，這部也只是終集的鋪墊。另外，她真的太強了，大決戰更像是打雜兵。值得關注的還有：定製版斯坦·李紀念片頭，結尾必不可少的雙彩蛋，以及人人都在誇的萌貓。

5.路西法爾：6分

文藝學博士。

作為漫威起源電影其實水平還不錯（想想《雷神》的第一部），去掉開頭比較公式化的十分鐘前半部分還是挺精彩的，與變形人的多場戰鬥氣氛尤其緊張。不過中途拋出來「難民」的概念來步子邁得有點大，畢竟無論把宇宙中的哪個種族本質主義化都是媚俗的，不符合我所認識的人性，何況「好人」應對難民危機的方法就是用光速引擎將他們統統送走，這就更微妙了。

6.劉起：6分

影評人。

試圖在每個層面，建構一種女性主義的超級英雄電影，完全不同於《神奇女俠》。演員形象的選擇上，不再是一個具有強烈女性氣質的演員。人物設置上，精神導師是女性科學家，合作夥伴是黑人單親媽媽，反派則是試圖控制女主角的男性。喚起女主角力量的閃回段落，是典型的社會刻板印象對於女性的一種迴避性的規訓（作為女性你做不到）。女主角最後的力量覺醒，說出「我不需要向你證明什麼」，也是典型的女性宣言。

雖然美劇中的女性主義議題已經走得很遠，但漫威電影其實是意識形態最保守的一種大眾文化產品，在這個意義上，《驚奇隊長》在女性主義議題上的激進，打破了主流電影對女性的建構，還是值得肯定的，但可惜有些概念先行，故事層面依然是老套陳舊的漫威超級英雄故事。

7.小水：6分

偶像宅。

如同過去廣告上金髮碧眼的美女形象或露出白牙的快樂家庭，《驚奇隊長》就像是一部新時代女性大型廣告片，展示了最新版本的關於女性的「理所當然」的價值觀——而且感覺並不壞。布麗·拉爾森的形象，個人來說相當喜歡，比起神奇女俠如同在健身房裡跟著精英私教訓練出來的完美線條，她壯實敦厚的身材看上去更加粗野、更加「無產階級」、更缺少性意味，也因此可愛得多。

8.譚政：6分

電影學者，中國文聯電影藝術中心研究員，策展人。

影片中敘事的反轉設置還是很出彩的，反角演員的選定也很不錯。超級英雄與平凡人物的融合比天生具有超能力的人更讓觀眾受用。不過，結尾宇宙無敵的超能力設置，是不是太過強大了？

9.耳朵：6分

「奇愛博士講電影」責任主編，獨立戲劇人。

前半段《天外魔花》，後半段爽文體。迷影梗非常多，從天而降打破《真實的謊言》人形立牌里施瓦辛格的頭，結果像《終結者》一樣搶衣服和摩托車。在錄像廳里拿出的第一本DVD是《太空先鋒》，這個致敬也是安排得非常好，代表了她本來的身份，就是一個超級英雄先鋒。片子內核也很簡單，無非就是知人知面不知心，人的面目能變化來迷惑敵人，可是從心而出的謊言，比面目更可怕。不過驚奇隊長制服配色真的有點難看，像女版美國隊長。所以是代表男美隊負責精神，女美隊負責力量？

10.西帕克：5分

影評人，電影網站主編。

前段快速進入情境，不交代任何背景，讀取記憶那裡甚至給人一種很宏大的倒敘起源電影錯覺。中段「穿越電影」打液態外星人，純T2模式。尾聲光波亂噴，設定崩塌。整體混亂又單調，在漫威里算是比較差的。90s似乎是個缺梗的年代，比銀護的80s梗差了一大截。

11.陸支羽：5分

影評人，微信公眾號「看電影看到死」運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。

1.漫威發展到這個階段，已經不再是眾口難調的問題，因為哪怕任何的「敷衍了事」都會被成倍放大。2.前半場固然有斯坦·李彩蛋、墜入音像店引發的迷影梗、地鐵大追捕滋生的日常感，以及卡羅爾的非線性記憶碎片等等讓人沉浸其中；後半場則完全淪入平庸無趣的敘事套路，不僅克里人與斯克魯人的正邪反轉毫無波瀾可言，連驚奇隊長火力全開的時刻都難以激發視聽快感，說白了就是「不可信」。3.身體里住著噬元獸的橘貓確實是個亮點，但技能上也沒能逃出《生化危機》早就玩過的梗；而布麗·拉爾森儘管演得很賣力，卻也難免被苛責氣場不足。

12.大奇特：4分

老電影研究者，自由撰稿人。

這是部乍一看還湊合，仔細看不如乍一看的那種電影。這是承前啟後的一集「肥皂劇」，主要為之後的《復聯4》做鋪墊。因為要同時照顧多條線，所以它有點自我崩潰，劇情銜接得也不夠好（背景發生在95年，08年局長才開始組隊，驚奇隊長留了個call機一直致力於為斯克魯人找家……）。布麗·拉爾森對於這樣一個肩負著整個漫威宇宙的角色表現平庸，沒能發展出自己的性格，到結尾時又刻意開掛（拯救復聯4，維護和平的任務就交給你了）。編劇沒能讓觀眾對這個故事尤其是人物產生情感投入，這是最致命的。

13.褻瀆電影：4分

電影從業人員，微信公眾號「褻瀆叔推薦」運營者。

這些好萊塢大片最厲害的一點就是，能把導演作為創作者的存在感剔除到零的地步，理論上是讓任何人到了這個製片體系之下，只是一個小小的螺絲釘，只為大的製作公司服務。就是那種標準的流水線作品，追了十多年的漫威劇集，對於很多人來說，好像也不差這麼一集，爛點也無所謂，反正就是下一集之前的人物前提提要。這樣的無聊爆米花電影，實在是不知道該看什麼，有什麼好說的，反正從頭到尾只有類型套路化的趕情節，也無法理解女主角這個人物的變化，可能所謂的女性主題就是說，當女人在內心接受真實的自己之後就無敵了，整個人都會發光吧。

14.閔思嘉：3分

影評人。

漫威最失敗的作品之一，卡羅爾不管是作為人還是作為女超級英雄，都沒有任何辨識度。這一定程度上來源於影片更多是為《復仇者聯盟4》做鋪墊，所以為漫威宇宙建立矩陣勾連的任務，大過了為卡羅爾這個人物立傳的任務。驚奇隊長失去記憶的設定，讓她無法成為一個讓觀眾有同理心的人；最後她成為英雄，也淡化個人特色變成了某種類似至高智慧的集體意識；而影片一直高喊的口號「女性也能做男性做的事」，更是太過膚淺和表層的女性主義。漫威應該拿出更深層次的解讀。讓女性作為男性的對立面來展示女性主義，從來就不是真正的女性主義。

15.風間隼：3分

影評人。

很差的觀影體驗，所有太空和室內戲都暗得看不清，然後幾個妖精動不動甩出幾條混天綾來，恨不得亮瞎觀眾的眼。全片就靠這種廉價的視覺刺激撐起全部動作戲，女主的身手虛頭巴腦，唯一幾個能看的動作都是替身。至於劇情，對不起容我說句實話，所有這些美國漫畫英雄的人設身世情感……從沒有打動我一星半點，就是妖精打架而已。

《魔神Z》

評分不足5人，不計平均分

1.風間隼：6分

影評人。

小時候應該沒看過這個，不過從髮型、人設到音樂都是滿滿的八十年代熱血少年感，很親切。經由平行宇宙從邁錫尼穿越來的史前科技，想像力十足的各路妖魔鬼怪和帥氣滿格還帶點污的各種大招，簡直就是兼具童心和酒神氣質的大爬梯。兒子邊看邊問我：「《環太平洋》和這個是誰抄的誰啊？」呃……你說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！