當前位置:
首頁 > 文史 > 後人是怎樣評價大唐開國皇帝李淵?狄仁傑:我只認太宗皇帝開國

後人是怎樣評價大唐開國皇帝李淵?狄仁傑:我只認太宗皇帝開國

影視劇中李世民一直是英勇善戰、戰必勝攻必取、上馬領軍下馬安民、所向披靡的存在,讓人感覺李唐天下一大半是他打下的;而其父李淵卻是貪生怕死、留戀美色、軟弱無能的。事實真是如此嗎?首先,筆者在這裡明確一個觀點:這樣對李世民的描述是大致是對的,對李淵如此評價卻是有失偏薄。下面,我們來看看後人是怎樣評價這位大唐開國皇帝李淵的。

王澤(明代詩人):晉陽天人赤龍子,按劍叱吒風雲起。黃哲(元末明初嶺南「五先生」之一):漢室興王推鄧禹,唐宗開國任房喬。 楊慎(明代三才子之首):李世民,十八歲,舉義興兵。扶立起,老令公,大唐高祖。據長安,平禍亂,濟世安民。 吳鎮(清代神童兼國子監的生員):伊昔隋氏亂,文皇乘時出。揮劍掃浮雲,有如鷹隼疾。 楊銳(晚清戊戌六君子之一):太原公子虯髯客,笑指并州作王跡。許多古人都認為李世民是實際的開國皇帝,李淵什麼都不算,上面幾位只是代表人物。

《資治通鑒》:有方士安伽陀言「李氏當為天子」,勸帝盡誅海內凡李姓者。渾從子將作監敏,小名洪兒,帝疑其名應讖,常面告之,冀其引決。楊廣聽了「李氏當為天子」的讖言,為何殺李渾(隋朝太師李穆第十子兼左武衛將軍)不殺李淵?因為楊廣認為李淵太垃圾,水平不行能力不夠。

唐高祖由太宗得天下,遂寢其祀。明朝洪武年間的朱元璋等君臣都十分鄙視李淵,認為李淵得天下全靠二兒子李世民,直接不認李淵開國。

《廣卓異記》:梁國公房玄齡,唐初杖策謁于軍,秦王一見,引為謀主。及終,在相位三十有三年。宋朝人直接把房玄齡入李世民陣營任謀主,定位成當上了宰相。意思就是把李世民的天策府作為真正的朝廷來看。因為房玄齡當了貞觀年間22年的宰相,只有加上李淵的武德年間才是33年。

史書記載:狄仁傑每從容言於太后曰:「文皇帝櫛風沐雨,親冒鋒鏑,以定天下,傳之子孫。」貞觀四年出生的狄仁傑勸諫武則天立親兒子李顯為太子,別立武承嗣和武三思,一口一個李世民開國,就是不提李淵。

後人看不起李淵,李淵看不起前人,直言「劉邦蕭何曹參」很垃圾不行,只有自己和裴寂(唐朝第一位宰相)是最棒最高貴的。因為他倆不打仗。《舊唐書》李淵對裴寂說:「至如前代皇王,多起微賤,劬勞行陣,下不聊生。公復世胄名家,歷職清顯,豈若蕭何、曹參起自刀筆吏也。」

順帶提一下李世民的赫赫戰功,李唐奪取天下的最重要的兩次戰爭都是李二打的:一是收復山西、滅劉武周宋金剛等;二是收復洛陽、滅王世充竇建德等。

李淵這開國皇帝當的太輕鬆了,感覺換誰來都行,都能建國開朝。最後總結一下,玄武門之變的成功是註定的,李世民當皇帝也是無可阻擋的。

參考文獻:《唐書》《舊唐書》


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 今人說古啊 的精彩文章:

武則天還政李唐是大勢所趨,還是故意為之?揭秘真正的武周歸唐
皇帝擔心傻太子不懂事,就派自己妃子指導,妃子懷孕後下場太凄慘

TAG:今人說古啊 |