當前位置:
首頁 > 文史 > 越軍團長阮少雄談諒山戰役損失慘重?完全胡編的一篇文章

越軍團長阮少雄談諒山戰役損失慘重?完全胡編的一篇文章

近些年來,網路上流傳著一篇文章,名字叫《原越軍第321師2119團團長阮少雄談諒山戰役》。該篇文章持第一人稱的口吻,敘述了1979年對越自衛反擊戰之中自己部隊的遭遇,在諒山戰役中遭到慘敗,這位阮團長還丟了一隻眼睛。文章盛讚了解放軍的戰鬥力之可怕,感嘆說「能敗在這樣的強大對手面前,我也同樣感到欣慰!」

想必很多人看了此文後油然生出了自豪感,認為從敵人嘴裡聽到的評價,那才是更加印證了我軍之強大。不過,有沒有人想過,任何對歷史的評價必須建立在客觀真實的基礎上。再是什麼溢美之辭,如果是虛假編造的,那還有什麼意義呢?

下面檢視一下這篇文章,看看其中所寫的史實能不能站得住。筆者就掃了那麼幾眼,實在是常識性錯誤一堆,只好無奈地列一列。

1、「原越軍第321師」——越軍歷史上共有51個步兵師,但從沒有番號叫321師的。參加1979年的對越自衛反擊戰的越軍有8個步兵師,番號為第3、316A 、345、346、327、337、338、325B師,此外的什麼番號都是胡編。

2、「阮少雄的文章刊載于越南的《新共和國報》」——越南媒體根本沒有什麼《新共和國報》,隨便去越方網站檢索一下就能知道。

3、「我們第321師是當時在南亞少有的全「美械師」——這是沒有常識的說法。眾所周知,原南越軍隊是美軍幫助武裝的,上百萬大軍幾十個步兵師全部為美械裝備,這能叫「南亞少有」嗎?還不要說泰國軍隊也是師從美軍,30萬軍隊全靠美援武器建立的,這也叫「南亞少有」?

4、「原越軍第321師2119團」、「駐紮在331高地的7811團傷亡慘重」——越軍師屬步兵團的番號都在三位數字以內,不可能有什麼2119團和7811團。

5、「我們的部隊,在離開金邊的時候」——越軍侵柬作戰共動用了18個步兵師,其中回援北方邊境的有304師、325師和31師,和什麼子虛烏有的321師沒一點關係。

6、「另外,就是中國的61毫米口徑迫擊炮」——熟悉點國產武器的網友都知道,當年解放軍參戰裝備有60毫米、82毫米、100毫米三種口徑迫擊炮,從來也沒什麼61毫米迫擊炮。

短短一篇文章,常識性錯誤這麼多,而且關鍵幾個環節根本就是編造的,所謂越軍團長阮少雄的回憶還有一點點可信嗎?更加令人可樂的是,如下圖所示,這篇文章不知被什麼人抄去,信筆發揚光大,阮少雄又變成了「上校師長」。感情這越軍的官銜是可以被什麼網路寫手隨便封賞的,真以為自己是造官機器呢?

最後筆者要說一句,人對歷史應該有所敬畏,我軍的英勇強大是靠實打實的戰績贏得的,偏偏不是什麼人筆下寫小說編出來的。再看到類似文章的時候,讀者應該有所三思,尊重常識,遠離虛假。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 沈聽雪 的精彩文章:

珍寶島自衛反擊戰50周年,中蘇軍人的首次戰鬥並沒有用槍
裝甲兵副團長脫離戰鬥崗位,造成12輛坦克遭到越軍伏擊

TAG:沈聽雪 |