到底是誰扼住了互聯網手機的咽喉？

近日，各大手機廠商互懟連連，讓關注科技圈的吃瓜群眾目不暇接，直呼過癮。先是小米，聯想搶855首發。

他倆誰首發還真不好說，畢竟用戶也不能摳出來看不是。在此之前二人也曾有過一次交鋒。

然而面對如此挑釁，雷總沒有接招，畢竟對方此番行為多少帶點碰瓷的嫌疑。

這邊很明顯可以看出小米並不願多搭理聯想

紅米note7發布會剛剛diss完華為，雷總更是聲稱「生死看淡，不服就干」，隔壁vivo就來整事，小米9發布會結束還沒幾天，vivo發布會推出了vivo iQOO，主打性價比，與小米配置高度相似，但比小米便宜一塊錢，怎麼看都有點噁心友商的感覺。

無獨有偶，此前vivo剛剛宣布1月24日將會發布vivo APEX 2019無孔概念機，魅族便於1月23日開了一個極為簡陋的發布會，李楠拿著一個筆記本電腦，大屏幕上投放著PPT，內容總結起來就是魅族將做無孔手機，這種截胡行為無異於打友商的臉。

隨著三星和華為相繼提出摺疊屏概念手機，各大手機廠商都選擇在AWE大會上發布摺疊屏。

手機圈近來的事件無一不透露出各大主打線上售賣的手機廠商越來越重的危機感，明面上一口一個友商，私下裡各種捅刀子吐口水，究其根源，小編認為還是因為互聯網手機廠商底氣不足。

這種底氣不足首先來源於互聯網手機廠商在上游供應商面前缺乏話語權。

拿小米舉例，作為幾乎是國內最大的線上手機銷售廠商，小米單獨制售，沒有合作夥伴分攤風險，也無法準確預測銷量，就造成了現金流的緊張，所以小米的首發機型是不能量產的，一旦卡了庫存就相當致命了。同時小米定價比較實惠，單品利潤低，也不敢壓貨。部分型號的手機常選用同期比較稀缺的，產量不足。

對比隔壁擁有強大的供應和渠道的OPPO，依靠數量龐大的經銷商可以精準分析手機的大概銷量，庫存風險也能交給經銷商分攤，全國統一售價並全面供貨，用戶基數也極為龐大。

而元件數量有限，上游供貨商更偏向誰也是不言而喻的吧。

其次，國產互聯網手機多為整合產品，研發實力弱。

羅老師曾經說過：「都是供應鏈的整合品，裝什麼孫子。」話糙理不糙，拿國產手機中的佼佼者華為舉例，它的屏下指紋技術由匯頂科技提供，而目前大熱的人臉識別功能，是由賽為智能提供，這兩項隨便拎出來一項，都能作為一部旗艦機的主打賣點，然而這些賣點都不是手機廠商自主研發的。

最後，不管怎麼撕，場面多難看，大家都是為了恰飯嘛，互聯網手機線下實力弱，口碑不好積累，群眾基礎不容易擴張，這樣就使得線上營銷無比重要。君不見雷布斯自從給紅米note7站台後就再也沒有下來過，小米9的發布會更是請來流量小鮮肉王源站台。大家互懟一波也能造成不少輿論影響，畢竟吃瓜群眾最樂見的就是撕X,和和氣氣的多沒意思，只要不是懟的太過分，趁輿論風頭宣傳一波自己的產品何樂不為呢？

精彩資訊報道，專業視頻評測，盡在聚牛科技

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！