曹丕篡政是大臣的擁護，為何還能被司馬氏代替？這三個原因是根本

東漢末年天下紛爭，十八路諸侯互相征伐，直到曹劉孫鼎立的局面形成。曹操死後曹丕篡奪江山，自立魏國，劉備建立蜀漢政權，孫權建立吳國。自此，三國鼎立的局面正式成立。

可令人怪就怪在，曹丕篡奪江山之後，司馬氏繼承了他的手藝，正所謂長江後浪推前浪，前浪拍死沙灘上。曹丕篡位的時候是曹氏心腹力挺而成的，可沒有幾年的時間，司馬氏就篡位建立晉朝，這無疑不令人忍俊和疑惑，司馬氏是怎麼順利的篡位成功的呢?

筆者認為有三點重要的因素：

其一，自東漢末年開始，皇權就在人們的心中失去了原來的尊貴和神秘，從董卓郭汜開始，曹操也做了一屆，到了曹丕手中的時候，天子皇權在人的心中早就失去了分量，如果說曹丕篡位是因為手底下的人的推舉，那麼司馬氏同樣如此。

在那個時候，三國大臣將領已經失去了所謂的忠君愛國思想，更多的是對自己的財富和地位著想。曹丕篡位是因為手底下的人想要更進一步，所以力挺曹魏的建立，司馬氏的篡權同樣如此。

其二，曹魏三代君王太倚重司馬懿，於是水漲船高的，司馬家族在魏國的地位和威望日甚一日。從曹丕開始，司馬懿就是曹魏用來對抗諸葛亮北伐的重要人物，從幕僚一樣的人物，一步步成為朝廷的大司馬，大將軍，掌管了魏國的軍政大權。

如果說曹魏政權是靠著曹操一手打下來的江山，那麼司馬氏就是曹魏政權一步步將江山送給司馬氏的。人都是有私心的，自古以來無論哪朝哪代，都對功臣監視非常嚴格，對待功高蓋主的大臣更是苛刻，而曹魏對待司馬懿卻完全準備不足，皇帝出宮一天的時間，就完成了篡權，只能說曹氏對司馬懿的提防還是不到位。

其三，曹家要臉面，司馬家卻不在乎。曹操本人就不用多說了，雖然專權多年，可一直都沒有篡位的心思，雖視漢天子如掌中玩物，但是天子該有的儀仗和地位還是到位的，總沒有和董卓一樣的胡來，給漢獻帝留了臉面。

到了曹丕的時候，雖然說對九五之尊之位也垂涎三尺，可也沒有上來就篡奪皇位，好歹也搞了個禪讓的名頭，三辭三授的調調來，最後還給漢天子一個山陽公的地位，算起來，曹家也是個愛面子的家族。

可在司馬家族眼裡卻完全不同，看上了就直接拿過來，從來不講這些虛情假意。如果說曹家篡奪漢室江山是用半欺騙半脅迫的話，那麼司馬氏奪位卻是完全的強硬手段。所以說雖然司馬氏的手段不怎麼光彩，可正和大部分人的口味，天下大亂多年，早已經沒有了所謂的禮義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！