馬刺的進攻風格，正好壓制了聯盟第一的防守？
121-114，馬刺在主場擊敗了聯盟第一雄鹿。可能你會說一段馬刺風骨之類的雞湯文，但我更想告訴你的是：在某種意義上，馬刺的打法是比較克制雄鹿目前防守策略的。
一、雄鹿的蹲坑策略，馬刺多樣的中距離打法
在擁有大洛佩茲和字母哥的情況下，雄鹿採取了極為激進的「蹲坑策略」，他們無論是限制對手的籃下比重，還是籃下的命中率，都可以做到全聯盟第一。
但這種蹲坑型防守策略，往往會給對方大量的中距離機會。巧的是，馬刺的兩大主攻手都是以中距離打法聞名的球員，他們完全可以靠著多樣的中距離打法來攻擊雄鹿的防守策略。
方法一、德羅贊持球投針對雄鹿中鋒
在雄鹿堅持蹲坑策略的情況下，身為球隊第一外線主攻手的德羅贊，最好的回應方式自然是中距離。值得一提的是，德羅贊今天的中距離打法並不局限於持球投，還包括了更靠近籃筐位置的拋投：
（德羅贊持球投針對大洛）
（德羅贊躲開協防選擇拋投）
方法二、阿爾德里奇中距離打背身
相比於德羅贊，身為內線球員的阿爾德里奇，需要藉助於低位背身來開發中距離持球投的機會。在雄鹿中鋒沒有失位的情況下，阿爾德里奇依然可以把握住機會：
（阿德翻身跳投）
本場比賽過後，阿德場均要完成8.9次低位背身，每回合得分可以超過72%的球員。全聯盟沒有一名球員可以在場均的低位終結回合數和效率上都超過阿德。
方法三、阿爾德里奇外拆接球投
同時，阿德也可以利用外拆的時機去開發中距離機會。儘管阿德遲遲沒有開發出三分球能力（這是他外拆效率不高的部分原因），可在這種特殊的場合，阿德外拆到中距離還是給雄鹿的防守造成了巨大的困擾。
（阿德外拆，雄鹿跟不上了）
方法四、德羅贊站在中距離充當定點射手
另外，現在的球員在無球側充當定點射手時通常會站到三分線外。但馬刺的兩大的主攻手都無法做到這一點，所以就出現了下圖中的畫風：
在兩大主將的出色發揮下，馬刺今天的中距離比重均達到了50%——如果以大樣本去比較，馬刺的中距離比重已經達到頂級（高於97%的隊伍），命中率也可以達到良好（優於81%）。
二、雄鹿的極致收縮策略，馬刺極強的回應能力
當然，馬刺投了大量中距離的前提是，球隊需要把籃下和三分線外的出手比重減少。事實上，馬刺在這兩塊區域的出手比重均是不及格，籃下僅高於3%的球隊，三分線外只高於26%的球隊。
而在雄鹿瘋狂收縮籃下的前提下，馬刺的確「吃到了苦頭」：
（大洛和字母同時在籃下，馬刺挨帽）
但是請大家注意一個點：雄鹿這個防守回合取得成功的重要原因在於，馬刺把康寧漢姆放在了場上（右側底角）！
此人今天的出場時間是多少？4分鐘！所以，當他不在場的時候，球場上的畫風就變成了這樣：
（雄鹿急於收縮，貝里內利和貝爾坦斯都空了）
（馬刺右側三人是貝里內利、貝爾坦斯和米爾斯）
更可怕的是，當貝里內利找到手感的時候，他無論是有人帖防下的定點接球投，還是漂移過程之中的接球投，都能夠把握住機會：
（貝里內利頂著防守人出手）
本賽季，米爾斯、貝爾坦斯、貝里內利、福布斯四人的接球投（包括有無人貼防）效率分別超過了90%、96%和87%和89%的球員。馬刺最終今天投出了42.9%的三分球準星，毫無意外……
（貝爾坦斯今天還失准了）
三、雄鹿造失誤能力的欠缺，馬刺很少犯錯
另外，雄鹿過於強調蹲坑的策略，球員又無法像另一支蹲坑型球隊爵士那樣靠個人能力來製造更多的失誤，而馬刺本身的中距離打法又極少付出失誤的代價。此役，馬刺的失誤率只有5.0%，他們在控制失誤方面的表現優於大樣本下99%的球隊……更少的失誤，必然意味著馬刺拿到了更多的投籃或者造罰球機會。
結語、一場比賽並不能反映真實差距
雄鹿經常使用的策略會給對手大量的中距離機會，這給了馬刺兩大主將更多機會；雄鹿又過於強調收縮籃下，而馬刺的射手群又屬於回應能力極強的類型；馬刺本就能夠控制失誤，雄鹿又不強調這方面內容……以上因素，最終造就了這個結果。
不過，需要提醒大家的幾點是：第一、馬刺這種打法確實更容易針對蹲坑型球隊（之前就有過擊敗爵士的案例），但準星也有起伏的時候；第二、雄鹿的防守策略也不可能一成不變；第三、目前的馬刺還是和雄鹿存在檔次差異的，球隊目前的目標還是在季後賽佔得一個好席位。
