因為功勞大有兩次免死的機會，為何一次誣陷就讓李淵對他下殺手

范蠡在功成身退時給同事留下一封信，信中有「飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹」的句子。後來的事實證明，歷朝歷代都有這樣的現象。唐初的劉文靜，雖然臨死前也發出這樣的感慨，但他的死另有深意。

劉文靜很早就看出李淵和李世民父子不是久居人下之人，而李世民，也早聽說了劉文靜的才幹，在他被隋煬帝關進監獄的時候，親自到獄中探望，和劉文靜討論天下大事。就是這次探望，讓劉文靜成了李世民的人，也為他後來被殺埋下隱患。

起兵之前，需要先除掉隋煬帝安排在李淵身邊的兩個監視者。劉文靜用一封誣告信很輕鬆地就搞定了。起兵之後，李淵又派劉文靜出使突厥，希望得到始畢可汗的幫助。劉文靜對始畢可汗曉之以理，讓他很痛快地答應支援。

這是劉文靜在文韜方面的才幹。武略方面他也很不含糊。在潼關與隋軍大戰時，劉文靜利用對方的懈怠，暗中派奇兵襲擊，大敗隋將桑顯和，又派兵追擊企圖逃回洛陽的屈突通並生擒了他，平定了新安以西廣大地區。

公元618年，李淵稱帝，劉文靜被封為納言，負責修正法律。之後，他又兩度跟隨秦王李世民征討西秦，被封為民部尚書，陝東道行台僕射，名譽上是宰相級別，卻沒有實權，且第二年就跟著李世民去鎮守長春宮。

從太原起兵的主要謀劃者，到勝利後的皇宮門衛，這樣的結果讓劉文靜很不滿。當初，他和裴寂不相上下，他們一起鼓動李淵父子起兵，又一起為李唐的天下出生入死立下大功，而且，劉文靜自認為比裴寂有才幹，又有戰功，怎麼也得比裴寂官大一些。但事實恰恰相反，不但他的官職比不上裴寂，就連在皇帝面前的受寵程度，也根本沒法和裴寂比。

劉文靜心理很不平衡。懷著滿腹失落，他在廷議時經常和裴寂對著干，還滿腹牢騷，抱怨李淵對自己不重視。他的牢騷給自己的帶來了滅頂之災，一個失寵的小妾誣告劉文靜謀反，他被關進監獄。

審判時，劉文靜很真實地表達了自己的不滿：我就是心裡不平衡，同是晉陽起兵的策劃者，為什麼裴寂現在混得比我好得多？

對於劉文靜的表述，李淵根本不聽，因為他已經給劉文靜快下了定論：謀反。儘管大臣不認同李淵的結論，儘管李淵曾經許諾劉文靜有兩次免死的機會，儘管秦王李世民再四為劉文靜求情，劉文靜還是以謀反罪被殺。臨死前，他發出了「高鳥逝，良弓藏」的感慨。

劉文靜被殺，表面上看是他自己的牢騷造成，實際上卻是李淵和李世民父子勢力較量的一個表現。唐初，朝廷分成三股勢力，一股是皇帝李淵，一股是太子李建成和齊王李元吉，還有一股是秦王李世民。李淵和李建成一條心，可以合二為一，李世民是他們的對立面。

李世民貌似勢力單薄，但因為他軍功卓越，手下人才濟濟，加上善於籠絡人才，勢力越來越大，李淵也越來越覺察到這股勢力對自己的威脅、對太子的威脅。他利用一切可以利用的機會，試圖削弱李世民的力量。劉文靜被殺就是其中之一。因為劉文靜是李世民的人。

李淵用這種方式告訴李世民，我才是皇帝，是這個國家的主人。這也就難怪李世民求情不管用了。他越求情，劉文靜死得越快。

不過，李世民最終還是取得了勝利。他當了皇帝後，沒忘記給劉文靜平反。劉文靜如果地下有知，也可以含笑九泉了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！