奧巴馬和特朗普的關係怎麼樣？

奧巴馬和特朗普，兩人已經水火不容。因此，奧巴馬不會對特朗普有太好的評價。特朗普上台後，幾乎推翻了奧巴馬所有的政治遺產，此舉徹底惹怒了奧巴馬。在奧巴馬的支持者看來，特朗普是一個虛偽的人，也是一個狡詐的人，是一個要將個人利益置於國家利益至上的人。

當然了，在特朗普的支持者看來，特朗普是一個聖人，是一個要將美國拯救於水火的英雄。因此，這兩派人誰也說服不了誰，是嚴重對立的。這也反映出美國社會的撕裂，在美國歷史上，很少有哪位總統像特朗普這樣，能陷入嚴重兩極分化式的評價。然而，特朗普恰恰就是這麼一個富有爭議性的人，如果要讓奧巴馬支持者客觀評價特朗普，這需要特朗普拿出誠意。

這個所謂的誠意，必然是要求特朗普先客觀對待奧巴馬。有人說，特朗普急於證明自己的正確，對奧巴馬過於苛刻了，對民主黨陣營非常不友好，這不是一個明智政客的決定。在美國，政界有一個潛規則，就是不能做得太絕，即使兩人非常的不對付，雙方也應該留情面，而特朗普上台後幾乎把過去全給推翻了，這使得特朗普在政界陷入孤立，他是越發的特立獨行。

如此一來，不僅奧巴馬對特朗普的看法很不好，即使是共和黨陣營，也有很多人反對特朗普。他們對特朗普的口號和行為，都表現出極度的不滿。換言之，這些人雖然不是民主黨陣營，但卻與奧巴馬站在同一戰線，他們都反對特朗普。或許，今天有很多共和黨的支持者後悔了，他們不支持民主黨，但誰也沒料到共和黨陣營出了個特朗普。如果讓他們再選一次，恐怕不會去做共和黨的支持者，而民主黨陣營雖然不盡人意，但至少相對靠譜一點。

奧巴馬的支持者，多數是理性的，而特朗普的支持者，多數是非理性的。這兩派人勢不兩立，也可以理解。你無法要求一個非理性的人去認可一個理性的人，一個人再理性，他也很難無法說服一個不理性的人。在美國，社會是撕裂了，而多數人陷入對立，不是因為利益矛盾，而只是觀點上的分歧，這正是特朗普的功勞，他為了自己的政治利益，刻意的挑動美國社會內鬥。

在特朗普的競選過程中，他否定了過往政客的所作所為，矛頭直指奧巴馬。按照特朗普的邏輯，美國人所有的不幸，都要歸罪於傳統政客，而奧巴馬是首當其衝。事實上，特朗普只是在找一個出氣筒，而奧巴馬恰巧是上一任，也就自然而然的成為了背鍋俠。

但是，特朗普做的太絕，他將錯就錯，把奧巴馬辛辛苦苦搞的政治成果給廢掉了。奧巴馬作為一個成熟的政客，他必定非常痛恨特朗普，兩人幾乎沒有和解的可能。同時，這還伴隨著兩派人的對立，這也是一個無解的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！