三國此人堪稱龍套，實力卻被低估？曾力拒孫權，曹操替他背黑鍋！

文：刀與筆（作者原創授權）

說到劉馥，很多人可能沒有印象，畢竟在小說《三國演義》中，劉馥只登場過一次，可以毫不客氣地說是龍套角色。小說第四十八回，曹操橫槊賦詩，正在興頭，劉馥卻「不知好歹」地站出來指出曹操所作《短歌行》中有不吉之言。當眾遭到批評，曹操惱羞成怒，於是手起一槊就將劉馥刺死。94版央視《三國演義》在這一段上還進行了加工演繹，把劉馥替換成了樂師師勖，讓許多人對劉馥這個名字更加陌生。總的來說。劉馥在小說中的存在感低，且結局也較為悲慘，可以說是被作為襯托曹操狠辣個性的一個陪襯人物（《三國演義》里，曹操背上冒殺賢良的黑鍋）。

但是小說在交代劉馥其人時卻也點到了他的履歷，說劉馥「起自合淝，創立州治，聚逃散之民，立學校，廣屯田，興治教，久事曹操，多立功績。」這些履歷乃至功績雖然是一筆帶過，但是在正史上卻有明確的記載。故而，小說中所提及的劉馥的履歷在歷史上是真實的。

歷史上，劉馥頗具才能，其擔任揚州刺史期間，多有作為，可以說是曹操集團揚州防務的初創者，為曹操集團東部防禦系統的建立打下了一個良好的基礎。

劉馥前往揚州赴任時，正值曹操集團的困難時期，曹操自身忙於應付北方的袁紹無暇東顧（筆者按：劉馥任揚州刺史的時間歷史記載並不具體，《資治通鑒》認為此事發生在建安五年十月，即官渡之戰結束之後。《三國兵爭要地與攻守戰略研究》一書認為，《資治通鑒》的記載與《三國志劉馥傳》的記載似不吻合，劉馥的委派應在建安五年八月官渡之戰前。這裡筆者認同後一種看法。），而曹操集團所轄的揚州區域當時的狀況亦不容樂觀，一者原揚州刺史嚴象在任上被攻殺，二者江東孫策的軍事打擊對曹操集團掌控的揚州區域構成了極大的壓力，三者本土的豪強相繼擁兵自重、反叛作亂，使得當地的情形更加混亂。胡三省注《資治通鑒》中提及「時廬江、丹陽、會稽、吳郡、豫章，皆屬孫氏；（劉）馥刺揚州，獨有九江耳。」說明了當時曹操集團在揚州的局勢十分嚴峻。就是在這樣內無積穀、外無援軍的條件下，劉馥單人匹馬地進入了揚州。

劉馥接任揚州刺史後，有條不紊地做了幾件事：

第一，南移治所，安撫叛亂。揚州原本的治所在壽春，劉馥到任後，將治所向南移至二百餘里外、位於淮南西部地區中心位置的合肥。《三國兵爭要地與攻守戰略研究》一書中指出這樣做是因為「壽春距離江防太遠」，南移治所「便於控制對孫吳作戰的沿江防線，以及鎮悚廬江等地的叛亂勢力」。劉馥任期內，揚州的軍政中心一直就在合肥，並儲備了相應的防禦物資、增強了合肥的防務。此外，劉馥還積極對當地反叛的豪強進行安撫，並得到了良好的效果，史載，「數年中恩化大行，百姓樂其政，流民越江山而歸者以萬數」，為曹操集團揚州防務的建立奠定了人力基礎。

第二，大力發展生產，增強地方武裝。在揚州轄區稍安後，劉馥又積極發展生產，開展屯田、興修水利，以期恢復轄區的經濟。史載，劉馥「聚諸生，立學校，廣屯田，興治芍陂及(茹)〔茄〕陂、七門、吳塘諸堨以溉稻田，官民有畜」。這裡特別說明芍陂水利工程對曹操集團揚州轄區有著重要的作用，尤其是能夠為該地區提供充分的物質支持，加之前文所言的人力基礎，能夠幫助曹操集團在揚州地區「郡縣殘破」的不利條件下重新建立起相應的地方武裝。

第三，採取積極進取的策略，推進曹操集團南境的防線。劉馥在曹操集團揚州轄區並非僅僅囿於守成，他還能利用孫吳集團內部的變化和矛盾，主動佔據沿江重要的據點。一是皖城據點。建安五年（公元200年）四月，江東孫策遇刺身亡，孫權繼任，之前盤踞在廬江的豪強李術（即受孫策示意攻殺原揚州刺史嚴象之李術）拒絕承認孫權並擁兵反叛。孫權大怒，起兵攻伐李術，李術敗亡，後孫權遷徙李術部曲撤離，劉馥即進佔皖城。皖城不僅是沿江據點，且水土豐饒，適合屯田，為曹操集團提供了充分的物質資源。二是歷陽據點。據《資治通鑒》記載，建安九年（公元204年）「丹楊大都督媯覽、郡丞戴員殺太守孫翊。將軍孫河屯京城，馳赴宛陵，覽、員復殺之；遣人迎揚州刺史劉馥，令往歷陽，以丹楊應之。」胡三省註：「歷陽與丹陽隔江，使馥來屯，以為聲援。」《三國兵爭要地與攻守戰略研究》一書中指出「歷陽即著名的橫江渡，後來媯覽、戴員等失敗被殺，但劉馥領兵進駐歷陽，控制了這個重要津渡，亦在軍事上處於有利地位。」

劉馥在到任後在經濟、軍事等各方面都採取了行之有效的措施，使得曹操集團在揚州地區的危難情勢大有好轉，在「郡縣殘破」、外無援助的艱苦條件下，憑藉個人的膽識、智慧和能力使得曹操集團的揚州轄區經濟民生得以恢復、武裝力量重新建立，並在之後成功地防禦了孫權集團的進犯，應當說無愧為曹魏建立揚州防務的先驅！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！