水滸中兩大歷史被顛倒：高俅並沒那麼壞，梁山也根本沒那麼強大

在《水滸傳》中，除了108條好漢以外，還有一個我們熟知的反派主演，就是高俅。但是真實歷史中的高俅並不是我們從水滸中了解到的那樣，或者說，他的反面是被加上去的，一百單八將是被虛構出來的，但是高俅卻是歷史上真實存在的。

《水滸傳》里描寫高俅要剷除一百單八將的原因，無非是因為梁山好漢是當時朝廷的心腹大患。在多次上山剿滅和招安事件中，高俅利用花招讓梁山好漢慘死。

不過，真實歷史中的高俅卻不是這樣的。據史書記載，高俅原本是蘇軾身邊的「刀筆小吏」，寫得一手好，在詩詞歌賦上頗有造詣。他還擅於使槍弄棒，在武學一道又獨到的見解。高俅所學甚雜，三教九流，無所不通。蹴鞠只是他的眾多雜學之一，高俅也確實是靠著蹴鞠發跡的。

一次偶然的機會蘇軾把他推薦給王晉卿，從此高俅的仕途就像開了掛一樣，雖對朝廷沒什麼貢獻，但卻一步一步位極人臣。

《水滸傳》稱，高俅擅長蹴鞠，並將此當作討好宋徽宗的手段。事實上，高俅雖球技了得，但卻並非是有意討好，而是一次在宋徽宗面前展現此技藝時，讓徽宗對其技藝折服，由此開始讓他留在身邊。之後的高俅依靠劉仲武多次打勝仗的原因被徽宗重用。

不過，此時的高俅卻因為個人性格留下的空子讓人稱其為狡猾奸佞的小人。據稱，高俅因為徽宗好名貪功的喜好，在管理禁軍期間玩了不少的花架子，導致禁軍毫無作戰能力。雖然這體現出高俅會做官，但也因此讓不少人覺得高俅擅於逢迎。

對於蘇軾的幫助高俅銘記於心，不僅不與蔡京為伍，蘇軾遭蔡京迫害，高俅對蘇軾一家伸出援手，每逢蘇軾後人進京，高俅也都禮遇有加。不只是蘇軾，對於在官場中一直對自己有幫助的劉仲武，高俅也多次給予回報。

一個如此知恩圖報的人，高俅自然不是水滸中描寫的奸佞小人，也不可能是和蔡京為伍並稱的四大奸臣。高俅沒有參與征討方臘起義軍，也沒有參與蔡京、童貫等聯金滅遼的錯誤決策。但是高俅為何就被認為是奸臣呢？

《水滸傳》中的高俅雖然變成另外一個人，但是藝術源於生活，或者高俅的一個做法讓施耐庵看不順眼了，所以故意把他刻畫成一個帶有那麼點兒小邪惡的人吧。

而歷史上真實的水泊梁山到底有沒有小說中描寫的那麼強大呢？答案：當然沒有！

宋代梁山泊周圍的農民和漁民曾進行過無數次的反抗官府壓迫和剝削的武裝鬥爭，宋江起義只不過是其中的一次。宋江起義發生於北宋末年宣和年間，激起農民起義的導火線是北宋設置的「西城括田所」。

宋徽宗為解決財政上的困難，於政和元年（1111年）設立這一機構，專事搜刮。「西城括田所」將整個梁山泊收為「公有」，規定凡入湖捕魚、采藕、割蒲，依船隻大小課以重稅，犯禁者以盜賊論處。

農民和漁民交不起沉重的賦稅，不得已鋌而走險，憑藉梁山泊易守難攻的地理條件，武裝聚集，抗租抗稅，阻殺官兵。因此，梁山泊就成了農民武裝起義的據點。

關於宋江投降後被宋朝派去鎮壓方臘一事，史書中有明確記載，宋江投降後隨官兵前往鎮壓方臘起義，宋江從農民起義領袖變成了屠殺農民起義的劊子手。不必打賞，高抬貴手點個「好看」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！