當前位置:
首頁 > 天下 > 3秒鐘給黑白照片上色,一個神奇的網站趕快了解一下

3秒鐘給黑白照片上色,一個神奇的網站趕快了解一下

「後 期」

黑白變彩色,這麼簡單

老照片上色,是一門功夫,費時費力。

老照片上色,也是一門藝術,還原歷史。

提起老照片上色,旅行君第一個想到了的就是一位名叫Marina Amaral的藝術家,她將歷史上很多著名的老照片,都用後期處理的方式填補上了顏色。

逼真、寫實,看不出絲毫的漏洞。

你對她的作品有多欽佩,也就意味著這項技藝有多複雜。

所以,你想學習老照片上色嗎?也想把父母的照片,或者兒時的黑白照變成彩色的嗎?

那旅行君給你的建議的是:別費勁了。

因為,這項工作,以後交給AI去完成就可以了。

就比如下面這張黑白照,是讀者@Bin發來尋求點評的:

他說照片的題目是《魔法少年的微笑》,表達了少年的開心純粹無邪。

但旅行君看來,這種明暗差別巨大的布光方式,還是黑白照,讓照片真的沒法給人「無邪」的印象。尤其是黑白,可能是最大的敗筆。

你可能不信,或者沒有一個直觀的感受。

那旅行君就把這張照片變成彩色的,你再來感受一下:

好吧,樓有點歪,用這位讀者的投稿來舉例子,其實目的就是要介紹接下來要說的——怎麼給黑白老照片上色。

話說,在前兩天,旅行君看到了一款應用,確切的說,是一個網頁:colourise.sg(支持手機端和電腦端)

你只需要在搜索瀏覽器里輸入:ColouriseSG,就可以找到它。

這款網頁非常簡單,只需要點擊「選擇一張圖片」,然後上傳一張單色照。

大概幾秒鐘之後,你就會得到一張上過色的圖片。

有多神奇?

我用攝影師 Alys Tomlinson的這張作品做了個實驗:

黑白色的照片,經過處理之後,可以看到無論是膚色的還原,還是衣物的著色,以及背景的處理,都非常逼真。

而且,處理速度之快,用時3秒即可。

這款網頁為什麼這麼神奇?旅行君查了一下資料。

原來,這款軟體是新加坡政府科技局內部開發的產品,好吧,政府出馬,果然不同凡響。這款產品看起來簡單,但背後的運算量是極大的。據說,工程師為了讓AI能夠準確的識別出照片中物體,並為其添加上合適的顏色,讓AI學習並儲存了超過50萬張1980年之後在當地拍攝的圖片。

為了測試這款產品的準確度到底有多高,旅行君特意選擇了幾種不同難度的照片來做實驗。

首先,是黑白照人像——奧黛麗·赫本。

可以看出,對於人像的還原,和上一幅圖一樣,是讓人很滿意的。

然後,我在照片中加入了場景,使用了Rosalind Fox Solomon在上世紀70年代拍攝的 一張照片。

結果依舊出眾,衣物的花色以及面部的色調,都很逼真。

第三張,我換了一張風景比較多的照片,是50年前卡米爾颶風肆虐美國之後的一張老照片。

可以看到,對於洪水以及植物的區分,AI還不夠智能,顏色過於偏綠,沒有層次感。當然,照片中的人物,尤其是衣物,依舊還原的很好。

第四張,我換了原始照片的顏色,這張由Lewis Hine在100多年前拍攝的賣報童,顏色發黃。

還原出來之後,小報童的顏色很出色,不過背景嘛,就一般般了。

當然,因為無法看到原始照片,colourise.sg的色彩還原的真實性可能無法比較。

於是,旅行君拍了家中貼滿彩色貼紙的行李箱的黑白照和彩色照,然後用軟體為黑白照上色。

這張是原始彩色照,下方是由黑白上色處理過的照片。

得到的照片和原始彩色照進行對比可以發現:

colourise.sg對於黃色還原相對精準,這可能和這款應用主攻人像有關。

對於紅色和藍色的還原,經常出現混淆的情況。以這張為例,僅有紅色的中國地圖被準確上色,而其他的標誌,藍紅都被填充錯誤。相信,這是因為電腦AI在前期學習時,已經知道了中國地圖是紅色,所以塗抹上了紅色。而其他部分的顏色,都是隨機填充的。

綜合來說,這款網頁軟體簡單,有趣,比較適合人像老照片,不論是黑白還是其他單色,都可以很快、相對準確的還原出來。

而對於自然環境的還原,效果就比較一般,差錯率很高。

家用娛樂完全足夠,要是拿出去商用,就有點騙錢的感覺了。

一句評價,值得一玩。

畢竟,免費的嘛,你還想怎樣。

給工程師們點一個贊吧。

(別忘了,還有我的)

-AND-


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 帶著相機去旅行 的精彩文章:

頂級攝影師拍攝的自然風光,每張都可以當手機屏保
C羅、愛因斯坦、MJ:這位美女靠化妝可以讓自己變成任何人

TAG:帶著相機去旅行 |