清朝每次打仗都輸給洋人，為何戰爭結束後卻贏了？外國人說出真相

清朝到了晚期，那是每戰必輸，無論是兩次鴉片戰爭，還是中法戰爭、慈禧宣戰十一國，都沒打贏過。戰績最好的是中法戰爭，可是打完清朝馬上就求和了，當時有個英國人對此事作出了自己的見解。這個人英國人叫做普蘭德，曾經在上海當工部局書記官，後面調任到了北京。寫了一本書叫作《江湖浪遊》，裡面記載了一些瑣事，專門揶揄我們中國人。

其中有一篇《黼黻為厲》，內容大概是這樣的：五十年來，我西方各國為了與中國通商，耗費了無數軍餉，損失了不少將士，幾乎每戰必勝。到了戰勝以後，每次與中國人和解交涉，都是一敗塗地。難道是清朝官員的才智勝過我們嗎？又或者是他們的品行勝過我們歐洲人？如果真的是那我沒話講。可是論才智，就算給我們當看門的家丁，也恐怕不能勝任。論他們的品行，也是亂七八糟。這些無才又無品的人，為什麼我們歐洲的領事們遇到他們就戰戰兢兢、步步退讓呢？這到底是什麼緣由？我對這件事感覺很奇怪。研究了很多年我才知道其中的奧妙。

清朝官員之所以能令我們西洋人害怕，也沒什麼大技巧，是因為他們都穿了奇怪的衣服，上面還有很可怕的紋飾。依我之見，以後西洋各國若想挽救外交的失敗，必須與中國簽訂新條約：凡是和我們交涉的外交大小官員，不準掛朝珠穿黼黻，逼令改穿窄袖短衣，和我們歐洲人一樣。如此一來，我們就不會再害怕他們，和清朝官員交涉再也不會失敗。中國如果能遵守這個新條約，我西方各國就算將庚子賠款全數退還給中國，也覺得依然穩操勝算。

普蘭德的這一段言論，真是大大的藐視了當時的清朝人。但是君子不以人廢言，他說西方人害怕中國人的黼黻衣冠，雖然是戲言，卻也有道理在其中。孔子曾經說過：「子正其衣冠，尊其瞻視，儼然人望而畏之。」最後舉個例子，你是害怕和你一樣的人，還是害怕你不了解的人呢？對方和你差不多，你肯定不會害怕。對方和你大不一樣，短時間你就不知道他的深淺，自然畏縮不前，不敢輕舉妄動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！