31歲的項羽，為何不渡江稱王？何事讓他寒心？

公元202年12月，31歲的項羽自該下潰圍南逃，至烏江岸邊，烏江亭長以待，勸項羽渡江而王，但項羽謝絕了他的好意，遂拔劍自刎。千百年來，不少文人學者對項羽烏江不渡的原因頗感興趣，并力圖解開這一歷史之謎。目前，主要有三種說法：一、"羞見江東父老」說。此說源於《史記·項羽本紀》，因此在歷史上影響最大，流傳也最廣。司馬遷撰著《史記》時，距項羽自刎已有百年，他所敘述的項羽與亭長的那段對話，未必真的出自兩人之口，極有可能是太史公為完善情節而筆補造化，代為傳神。

二、「疑亭長有詐」說。此說不僅無任何史實依據，而且顯然忽略了「留騅報德」這一細節。項羽與他的坐騎烏騅馬結下了深厚感情，如果項羽懷疑亭長是細作，怎麼能將他珍愛的烏騅馬贈送給亭長呢？再者，項羽長期在水鄉澤國生活，不可能不習水性，也不大可能不會駕船，既然他怕「亭長是細作」，何不殺人奪船，東渡烏江呢？因此所謂「疑亭長有詐」說是不能成立的。

項羽墓

三、「為早日消除戰爭苦難」說。此說欠妥。在滅秦過程中，項羽就有過屠襄城、屠城陽、坑殺秦降卒20餘萬。楚漢之爭爆發後，他仍沒有改掉濫殺的惡習。像這樣一個習慣於屠城殺降的人，會」惜犧牲個人來換取戰爭的結束，以便儘快解除百姓的苦痛「？

劉邦陵

垓下之戰後，形勢使項羽退守江東的希望化為泡影。從歷史上看，凡立國者，必須全據長江，至少也要佔據三峽以下，方能與中原相抗衡。如果僅孤守江東，一旦敵軍順流而下，一面環海，三面受敵，很難偏安自守；其次，江東是一個經濟落後，地廣人稀的偏僻之地，經濟水平還不足以與中原抗衡；最後，包括江東在內，項羽在楚地的群眾基礎已經喪失。垓下之戰前，不少將領叛離項羽，垓下之戰後更是眾叛親離。項羽冒死南逃，就是到江東尋一線生機。然而，當他逃到烏江岸邊時，對岸的變化令他大失所望。越人佐漢，陳嬰反叛，他退守江東的希望徹底破滅了。在前無出路後有追兵的情況下，這位西楚霸王為保全名節，免受被擒而斬的羞辱，他只有選擇自殺這條路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！