克里米亞歸俄是回家，還是強迫之下的選擇？折磨烏克蘭多年的因素

關於克里米亞問題，一直都是俄羅斯和烏克蘭比較敏感的話題，這一切都要追溯到三百多年前，當時的克里米亞還是一個蒙古汗國。在沙俄強大的時候，順便將這個汗國給吞併，從此克里米亞成為了沙俄的領土。

上個世紀初期的時候，俄國發生了十月革命，全盤繼承沙俄帝國的蘇聯，順理成章的成為克里米亞的主導者。而烏克蘭和俄羅斯的矛盾，就是發生在蘇聯時期，1954年，蘇聯正是巔峰時期的時候，赫魯曉夫將這片土地毫無顧忌的送給了烏克蘭，用來紀念三百年合併的友誼，拉攏這個蘇聯第二大軍事加盟國。

如果說蘇聯一直存在的話，也沒有什麼問題，可事情壞就壞在蘇聯最後發生了解體事件，俄羅斯都從社會主義轉變成為了資本主義，自然也不需要再承認蘇聯時期赫魯曉夫的糊塗事，況且克里米亞的地理位置以及軍事用途，都讓俄羅斯和烏克蘭非常的看重，因此矛盾越來越尖銳。

俄羅斯和烏克蘭的情況，我想大家都和清楚了。自從蘇聯解體之後，烏克蘭就走上了下坡路，聽從西方的建議，努力向無核國家前進，從一個世界第三的軍事強國，僅僅用了幾年的時間，就成為了一個和平國家。而俄羅斯雖然在社會制度上發生了變化，從一個社會主義國家轉變成資本主義，但是在發展方向仍然和前蘇聯一致，堅持誓與核彈共存亡的態度，對重工業不拋棄不放棄的態度，雖然經歷了幾年的困難時期，但仍然不失大國的地位。

一個從軍事強國變成小國，另一個仍然有著大國強國的實力，烏克蘭怎麼和俄羅斯抗衡呢？所以在克里米亞問題上，俄羅斯大佔上風，最終成功將克里米亞從烏克蘭分離出來並據為己有。

而然這些都是烏克蘭和俄羅斯的一廂情願，那麼克里米亞人民的意願是什麼呢？他們認為歸俄是歸家呢？還是迫於軍事壓力下的選擇？筆者認為，克里米亞歸俄是正確，並保持主動的。

第一，克里米亞人和俄羅斯人一樣，都擁有者蒙古人的血脈。俄羅斯的歷史並不複雜，曾經處於金帳汗國的統治之下，但是在三百年的時間中，蒙古血統已然成為主流，雖然俄國推翻了金帳汗國，但是和蒙古民族融合的事實卻改變不了。克里米亞同樣如此，曾經作為蒙古汗國的他，自然要更加親近俄羅斯。

第二，克里米亞人民的語言是俄語，和烏克蘭不同，克里米亞和俄國共處了三百多年，早已習慣了俄語。換句話說他們和俄羅斯人交流已然沒有了障礙。

第三，從選擇者的角度上看，烏克蘭卻是不算是個好的選擇，從曾經的世界第三，成為現在的二流小國。俄羅斯則不同，在蘇聯解體之後，雖然深受蘇聯的影響，但好歹地位和實力好保留了不少，作為世界第二的軍事強國，怎麼看也都比烏克蘭更有吸引力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！