AirPods影響健康?海外媒體教你怎麼做標題黨

日前，蘋果春季新品發布會邀請函正式亮相，但對於其將會在這場以「It"s Show Time」為主題的發布會上帶來那些驚喜，無疑也是全球消費者共同關心的話題。此前的種種跡象表明，這次AirPods2和iPad mini 5在內的一眾新品，都有可能會成為此次的主角。不過近日一則來自英國《每日郵報》的報道，估計讓「Tim·Apple」感到有點哭笑不得。

這則刊登在《每日郵報》官網上的文章名為《Are wireless earbuds dangerous (無線耳機有危險嗎)?》。在該報道之中，《每日郵報》表示來自世界40個國家的250名科學家已聯合簽名，並向世衛組織和聯合國發出請願書，以警告不要大量使用可能會影響癌症風險增加、遺傳損傷、神經紊亂的EMF(電磁輻射)設備，其中，特別點出了蘋果的AirPods。

本著實事求是的理念，我們找到了這份請願書的原文。標題為《International EMF Scientist Appeal》的這份請願書來自www.emfscientist.org，主題是敦促聯合國，特別是世衛組織發揮強有力的領導作用，促進位定更具保護性的電磁場指導方針，鼓勵採取預防措施並教育公眾了解健康風險，特別是對兒童和胎兒發育的風險。

那麼，無線耳機使用的藍牙技術究竟有沒有健康風險呢？關於這一點，事實上我們此前已經解釋過很多次，工作頻率在2.4GHz的藍牙確實屬於電磁輻射，但其同時也是非電離輻射，也就是不能使物質原子或分子產生電離的輻射，並不能殺死細胞和破壞DNA。

賓夕法尼亞大學的生物工程教授Kenneth Foster博士也證實了這一說法，他表示，「美國市場上的所有耳機都經過測試，以符合FCC的輻射暴露限制。某些活動家一直在精心挑選文獻，意圖讓大眾認為即使是低水平的射頻能量暴露也是危險的」。

當然，「拋開劑量談毒性」是耍流氓。通常藍牙耳機採用的是Bluetooth PowerClass2，設計傳輸距離在10米左右，最大功率為2.5mW。而2.5mW是個什麼樣的水平呢？目前，4G網路使用的GSM 850/900的輸出功率是2000mW、GSM 1800/1900則是1000mW，也就是說，藍牙耳機的功率即便是與手機相比，也是微乎其微的。

手機輻射在世衛組織的認定中，屬於2B類致癌物(有可能對人類有致癌作用)。簡而言之就是，如果藍牙的輻射能夠影響健康，那麼使用手機對於健康的影響就是顯而易見的。可是這麼多年來，目前醫學上還沒有獲得足夠的證據，認定手機輻射對人體的危害性。當然，沒有被證實並不等於不存在，我們對於這樣的低水平輻射保持警惕也並不過分。

過分的，卻是《每日郵報》這篇文章中的做法，當我們完整瀏覽了請願書的內容與《每日郵報》這篇文章之後，發現了值得玩味的一點。《每日郵報》採訪的美國加州大學伯克利分校公共衛生學院博士Moskowitz，確實出現在這份請願書之中，但是「AirPods」這個單詞卻並未出現在這份請願書中，同時在Moskowitz博士的表述中，也從未提到過蘋果AirPods這樣一個具體的產品。

在《每日郵報》的報道中，AirPods一共出現了10次，但沒有一次出現在被採訪者的口中。換句話來說，將蘋果AirPods與增加患癌幾率聯繫到一起的，是《每日郵報》的這篇文章。

事實上，《每日郵報》是家問題不小的英國報紙，這個由英國現代新聞創始人北岩勛爵在1896年創辦的報紙，可以說是歷史悠久了。但是在幾經易手之後，卻也已經從「窮人的報紙」，變成了富有英國特色的小報。

2017年2月，維基百科的志願編輯群經過投票，一致以「普遍不可靠」(generally unreliable)為由，原則上禁止引用《每日郵報》(Daily Mail)的內容為來源。而作為一個「多語言、內容自由、任何人都能參與的協作計劃」，維基百科很少會選擇全面封殺某個媒體，而編輯們給出的理由是，「《每日郵報》疏於查證事實，製造聳人聽聞的新聞，還有徹頭徹尾地編製謊言」。

這一結論並非空穴來風，接下來一起看看《每日郵報》曾經的大作——斯坦福大學研究團隊發現變一個六英寸大的變異人類的遺骸。

所以，大家在看到這類報道時，不妨多思考一下是否可能，也就能夠輕鬆分辨出這種看起來聳人聽聞的新聞了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！