中日朝代一般不超過300年，為何朝鮮一個王朝能撐500年？

中國自第一個大一統王朝秦朝以來，一直到最後一個封建王朝清朝，一直有一個驚人的規律——一個大一統王朝通常不會超過300年。

這麼明顯的規律自然不會被歷史學家所忽略，他們經過分析後得到結論：中國封建王朝的最大壽命一般就是300年，因為一個王朝運轉越久，其社會矛盾便會積累地越多，這種矛盾雖然可能暫時通過某些手段抑制（比如雍正改革），但總體來說在不斷積累，300年，矛盾基本就累積到無法調和了，最終王朝崩盤。

但這個規律是不是只對中國適用呢？也不是，我們看到一些鄰邦也有類似的規律 ，日本三代幕府也不超過三百年。

但另一個古代鄰邦卻不一樣，這便是李氏朝鮮王朝，李氏朝鮮1392年建立，1910年滅亡，國家延續了超過500年！朝鮮有什麼特殊呢？

首先，朝鮮受到外族滅亡而改朝換代的可能性幾乎是沒有，因為古代朝鮮處於東亞邊緣的位置，並不受人重視，由於朝鮮仰慕中華，一直秉承「事大主義」國策（一心一意侍奉周邊大國），中國不會侵略它；朝鮮的外敵只有兩個，日本和女真人。

少量的海盜和部落襲擾對於朝鮮無傷大雅，而要是來的狠了，中國會幫它的（比如萬曆朝鮮戰爭），那如果中原傾覆了呢？那一般也沒人動朝鮮，因為朝鮮就在個角落，中原誘惑力更大，滿清政府朝鮮後也只是讓他們稱臣也就算了，這種穩定的態勢一直到甲午戰爭後，強敵日本崛起才被打破。

而在內部朝鮮相對於中國，矛盾也沒那麼嚴重，因為朝鮮實在是太小了，加上氣候又利於農業生產，所以很少向中國和日本一樣發生大規模的底層人民起義，即使是有了些亂子，老大（中國也會幫它擺平，比如「東學黨」之亂）。

而還有一個詭譎的原因就是：朝鮮的內鬥！相對於中國來說，朝鮮的王族的絕對權力其實要小的多，朝鮮半島傳統貴族（即所謂的「兩班」）有很大的權力，事實上很多國家的大政方針都是他們在干，王族則受很大的掣肘，朝鮮的王有點像日本天皇（當然權力要打很多），這使得朝鮮王朝底層人民「認同國王，反對奸臣」的思想深入人心。

所以朝鮮雖然黨政什麼的很多，也很亂，但以改朝換代為目的的革命卻幾乎是沒有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！