「美國需要中國，但並不依賴中國」，說這句話的人有底氣嗎？

美國在何種程度上依賴中國？很多美國人認為，如果「依賴」是指美國在沒有中國的情況下無法做某事，那麼在這種情況下，答案是「美國需要中國，但並不依賴中國」，有幾個領域，美國從與中國的合作中受益，但沒有一個真正的領域，是沒有中國，美國將無法做的。

持這種觀點的美國人有著他們的自信：有幾種美國產品是中國製造的，但這並不意味著它們不能在另一個國家製造。這可能會花費更多的錢，提高價格並降低美國公司的利潤，但沒有什麼是不可替代的。中國仍然是世界工廠，但又如何？過去，西方使用日本產品。然後是產品。最近是中國產品。未來，印度或金磚國家、一些東南亞國家甚至一些非洲國家將成為世界的新工廠。中國已經開始將許多工業和工廠遷出中國，因為中國工人並不總是最便宜的勞動力。

當然，有很多事情中國比美國做得更好，但是美國仍然能夠用自己生產的糧食養活它的人口。其餘的產品，如電視、電腦、智能手機等，他們使用的韓國、日本的技術遠遠多於中國技術。汽車是來自歐洲，日本或韓國，而不是簡單的美國製造。要坐飛機嗎？波音與空客共享世界。要坐火車嗎？在2018年，美國的火車絕對不需要中國。最後，為了浪費時間和分享生活，美國有自己的社交網路。

他們的結論是：美國需要中國。美國能找到中國的替代品，這會對美國的財富造成一點傷害，但不會扼殺它。

然而，「美國需要中國，但並不依賴中國」，說這句話的人有底氣嗎？我只需要列出兩點就夠了。

第一，2017年，中國生產了世界97%的稀土，它是許多軍事硬體產品的關鍵組成部分。世界貿易組織（WTO）代表西方國家曾與中國談判，並說服中國同意出口這些稀土，此前中國於2010年實施了一項禁止稀土出口的禁令。

這不是小事。稀土對美國軍事和計算機產品的貢獻不可估量，但中國在這個市場上佔主導地位。而且稀土的一個主要用途是生產超強磁鐵，這是成功生產「綠色能源」所必需的。

第二，美國企業和消費者每年購買價值約5萬億美元的中國產品。如果他們停止購買這些商品，目前沒有其他大量來源的優質廉價商品。我曾看過一篇名為《探索2017年美國從中國進口的所有5，060億美元商品》的報道，它不僅列出了從中國進口的商品的種類，還評論了從其他地方進口這些商品是否容易、難還是幾乎不可能。

這篇非常有啟發性，因為它是美國企業和消費者優先從中國購買的產品清單，而不是購買價格更高、有時質量更低的產品，而這些產品往往是美國同類產品。

（本賬號有專職法務，抄襲必究）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！