以德陳軍跑路一周年 從喧囂到死寂 用「沉默」維權
若是說比「三點鐘無眠」社群更早的無眠社群是哪個，莫過於是以德陳軍跑路的維權群了。
第一次得知以德創始人「跑路」的消息是2018年2月18日，那時候以德維權群大概有三四百人左右，而且人數還在不斷增加，群里受害者、媒體、圍觀者比比皆是。投資人想要在這裡得到官方的回復及補償，媒體想要在這裡得到有價值的新聞，圍觀者則純粹是為了看這場開年大戲，群里每分鐘都會有大量的消息刷出，群里問的最多的，就是「EDT怎麼辦？」和「陳軍呢？」這兩句。
被摔死的「豬」
以德交易所（EtherDelta）是一個基於以太坊智能合約的交易系統，其平台幣EDT是整個跑路事件的導火索。
以德跑路之前，正趕上平台幣的「風口」，那時幣圈剛剛經歷了分叉幣的「造幣」運動，投資人需要更多的投資產品來滿足他們的需求。以幣安的平台幣BNB為例，僅在2017年12月13日-2018年1月13日一個月期間，其幣值從單價2.7美元漲至23.01美元，近十倍的漲幅讓人急紅了眼，急切的殺入市場，以期能抓住風口。人們急需尋找新的十倍、百倍幣入場來實現財富自由夢，交易所也找到了平台幣的新玩法，將用戶變為投資人，形成利益捆綁。以德就是在這期間推出了EDT，雖然做好起飛的準備，但EDT並沒有飛多久，就不幸摔落在地成為第一頭被摔死的「豬」。
（BNB走勢，數據來源於非小號）
EDT在私募階段時，可以用1個ETH兌換15000個EDT，經過私募的階段之後，便正式上線交易所開始公募，公募的價格為1個ETH可以兌換8500個EDT，EDT最初上線以德、幣諾兩家交易所，上線的EDT單價大概在人民幣0.7元左右，隨後EDT價格一路暴跌，跌至單價人民幣0.2元左右。
破發只是開始，人們還在期望EDT價格能夠觸底反彈的時候，以德交易所暫停了EDT的交易，讓EDT陷入彌留階段，而公司大股東陳軍的跑路直接宣布了EDT的死亡。
（EDT走勢圖）
內情並不重要
以德大股東陳軍在還未失聯時，曾表示：「之所以會暫停EDT的交易是因為收上來的以太坊並沒有打入大股東的協議地址中，正是因為這個原因才最終導致EDT暫停交易。」
而EDT項目負責人及股東之一的luna sun則對外表示：「團隊想要將收取的費用進行公布，因為內部利益的原因導致無法對外公布EDT賬目的明細，所以最終導致EDT暫停交易。」
經歷了公司高管的推諉扯皮後，最終以德官方團隊發布聲明，承認以德跑路事件為詐騙，並已經向美國紐約警方和 BVI 發起了訴訟，美國 SEC 參與到以德的調查中來。
最終跑路的原因是什麼，到底誰在說謊，是否還有其他內情，在以德團隊站在受害者的位置後，所有的責任都被陳軍一肩挑之，萬千罪過皆歸陳軍之身，而答案就變得不再重要了。
「沒人管了」
跑路事件定性之後，投資人面臨投訴無門、維權無門的情況。「他們把所有責任都推給陳軍了，陳軍早就消失了，其他的負責人也不會管這些事，沒人會再管我們了。」一位投資人焦急的對金色財經說道，所有的投資人也都惶惶不安，期待媒體的報道能促進維權的成功率。這是當時的情景，卻不是現在的。
最初，人們每看到有媒體發布對以德的相關報道，都會激動的互相傳閱，因為他們知曉事情鬧得越大才越有可能拿回屬於自己的錢。但隨著媒體報道的減弱，時間也不斷消磨著他們的敏感，維權的人群逐漸減少。
時隔一年，金色財經再次聯繫到這些投資人的時候，他們臉上的焦急換為淡然，投資失敗情緒也已消散。「開始的時候是真心疼錢，現在都認了。」一位投資人說。另一位投資人的言論反應了絕大多數人的心態，「錢沒就沒吧，不維（權）了，沒這精力」。
「我倒是報警了，警察只是備案，沒什麼線索。」這位投資人是這幾名維權者中唯一報警的。沒報警的投資人認為：「我就投了兩個ETH，當時1個ETH價格9000左右，金額小，估摸著報警沒什麼用。」除此之外，維權者還面臨不知去哪投訴、認為交易所是國外的公司投訴難的問題。「其實ICO本身就是違法的，我們在參與這件事的時候已經違法了，這還怎麼維權。」另一位投資人說出的他的顧慮。
維權「麻煩」、周期長、希望「不大」、ICO本身就是違規等等，這些想法在維權者中佔據主流，成為讓維權者在維權的路上望而卻步的困難，再經過時間的消磨，情緒冷卻後的投資人接受了陳軍跑路的事實，最終只能「認了」。
法律沒有缺席
以德某某跑路真的沒有辦法將其繩之於法嗎？金色財經就此事致電中國銀行法學研究會理事肖颯，肖颯表示：我國法律保護中國公民合法權益，即便是外國人或外國法人也不能去損害中國國民的重大利益。若涉事企業高管或團隊成員攜款潛逃，可能會觸犯了《中華人民共和國刑法》的第225條、第192條，涉嫌非法經營、集資詐騙等，協助其售賣相關幣的幫凶也可能觸犯《刑法》第226條，涉嫌詐騙。
同時肖颯還表示：目前司法實踐對ETH的定性認識不一，國家公訴時存在一定的難度。在國內中部沿海城市及南方等城市將ETH的定位與BTC相同，都認定為特定的虛擬商品，屬於財物，所以可以使用保護人民財產的法律來量刑定罪，未將ETH定位於財物的地區，受損用戶的維權難度較大。此外針對經濟類潛逃犯罪的人群，國家還有專門的「獵狐行動」來抓捕潛逃國外的犯罪嫌疑人。
另外針對ICO方面肖颯也做出了解釋：ICO是非法的，受害群眾如果財產權受到損失，可以通過民事訴訟或刑事報案的辦法維護自己權利。
「懶得維了」
在得知國家法律可以給予支持的時候，他們並沒有被鼓舞。一位投資人表示：「雖然把我積蓄都投資進去了，但也不會想去維權了，懶得維（權）了。」「懶」得維權，並不是真懶，更多的還是人們覺得看不到希望。「幣圈有幾個維權成功的，我還投了BCDN，也跑路了，維權到現在也沒有回應。」除此之外，「沒必要」是不想維權的主要原因，「現在幣價貶值的厲害，之前十萬塊錢現在也就不到一萬了，沒必要了。」另一位投資人解釋了他不想再維權的原因。
除了報警的方式之外，也有人曾直接與以德交易的管理者Luna聯繫，「不過去年8月份就再也聯繫不上她了。」一位投資人對金色財經說，「我損失的都在可以接受的範圍，跑了就跑了吧。」目前幣圈中作惡成本低，民不告官不究，對這個行業來說並不是好的發展態勢，對於這種現象，犇睿資本BN Capital創始合伙人褚康表示：「行業內部從業者會在信任方面「自相殘殺」，更會對行業外的資本力量和潛在從業者帶來極度的不安全感，無法吸引他們形成增量的新血液，最終會滯礙產業健康循環發展。」
「如果有人號召，我可以響應。」與一位投資人分別的時候，他留下這樣一句話。
TAG:金色財經 |