「9·11」事件，美國為何不擊落被劫持客機？沒你想得那麼簡單

2001年發生的「9·11」恐怖襲擊事件，可以說是美國本土遭遇到的最大一次襲擊，在這次恐襲過程中，有很多疑點被人們拿出來討論，甚至美國一位著名導演還將此事拍攝成了一部電影在美國引起了不小的轟動。其中有一件事一直困擾著很多人，那就是當時這架民航客機已經被劫持，目標直指美國本土，那麼美國空軍為何不將其擊落呢？

首先，「9·11」事件在歷史上是沒有先例的，雖然很多國家曾發生過劫機事件，但綁匪無非就是以客機上的乘客為要挾，讓政府答應他們某些要求，可製造「9·11」事件的恐怖分子有點那麼與眾不同，他們也不和外界聯繫，也不要求美國政府答應他們什麼要求，直接開著飛機就撞向了大樓。在處理應急事故時，沒有先例的話，就不存在應對的方法更不可能出現直接將其擊落的這種處理方式。

其次，美國國內防空警戒很差。雖然美國擁有不俗的防空實力，但主要集中在國界線意外，以防止別國的入侵。不過在美國國內幾乎可以說是不設防，因為美國人相信，世界上沒有任何一個國家的戰機能飛入美國領空。同時，美國可以說是世界上航班最繁雜的地區，其領空每天都有大量的客機或者貨機飛過，因此就算美國的地面雷達發現了被劫持客機偏離原定航線，也沒有迅速做出反應。

當天，美國空軍8點37分接到FAA波士頓空管中心的通知，戰鬥機於8點46分才起飛，此時被劫持的一架客機已經撞向了世貿北樓，而那架撞向南樓的客機還正在空中飛行，雖然空軍在空中找了一會，但根本沒找到，9點02分，這架客機撞向了南樓。連續兩次撞擊之後，美國有關部門才下令，所有飛機馬上降落，否則立即擊毀。

最後，就算知道被劫持客機要撞向世貿大樓，誰敢下令將客機擊落？站在今天的角度我們知道大樓里死了2000多人，相比2000多人還不如將飛機擊落，殺死這300名乘客算了，但是當年誰也不清楚撞擊大樓死的人多還是擊落飛機死的人多。如果下令擊落飛機，不管是誰下的命令，那麼這個人的政治生涯將就此終結，甚至有可能被起訴追責。而飛機撞向大樓死了2000多人，則是恐怖分子的罪責，美國各級官員頂多背上個救援不力的罵名，因此當時誰也不敢冒這個險。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！