小兒感冒發燒，針劑比口服劑藥效好？兒科醫生說差別不大

文|好孕姐

春天來了，天氣乍暖，很多小孩兒都出現了不同程度的感冒癥狀。像我家2歲多的寶寶，前幾天也感冒了，還有一點發燒。但是，醫生給他開的葯，他嫌苦，就鬧情緒不想吃。然後，每次灌藥寶寶都哭得很凄慘，我跟婆婆也要費一番力氣。婆婆心疼寶寶，每次灌完都要說一句：「打針比吃藥效果好，還是給他打一針吧？」

在我婆婆看來，打針用的葯，要比口服用的葯藥效好，所以孩子生病還是打針好。那麼，小兒感冒發燒，難道真是針劑比口服劑藥效好嗎？我專門詢問了兒科醫生，但他說這屬於謠言，其實二者藥效差別不大。

不能單純以針劑和口服劑來定藥效

醫生告訴我，不能單純地以針劑和口服劑來定藥效。藥效是由葯的成分和劑量來界定的，不管是針劑還是口服劑，只要是用來治療小兒感冒發燒的，所含的成分都差不多，而劑量也是根據病情輕緩而定。而且，隨著藥品使用越來越規範，原先一些被用於退熱的針劑，主要是吡唑酮類，其中的安乃近、復方氨基比林等，有出現不良反應的情況，很多已經被國家禁用。同樣，含有這類成分的口服劑退熱葯，一樣也做了規範。所以，家長們不能單純地以針劑比口服劑藥效好，來決定給寶寶使用針劑來退燒。

針劑和口服劑的藥效差別不大，但是針劑能直接作用於身體

其實，從葯的成分來看，治療小兒感冒發燒的葯，不管是針劑還是口服劑，很多葯都是相似的，藥效差別不大。只不過，針劑能夠直接作用於身體。我們知道，採用針劑藥物，是通過靜脈注射的方式進入人體，方法有兩種：一種是通過針筒直接把藥劑打入人的體內，屬於短暫性靜脈注射。一種是通過打「點滴」輸液的方式把藥劑輸入人的體內，屬於連續性靜脈注射。不管是哪一種方式，都是直接作用於人體的靜脈中，可以最快的速度直達病灶，消滅病毒。

但是，口服劑藥品，吃進身體中，存在「首過效應」。所謂「首過效應」就是指藥物進入體內，要經過胃腸道，在還沒被吸收進入血循環之前，先被腸黏膜和肝臟首次代謝一部分，等到真正進入到血循環時，葯的劑量會減少的現象。所以，口服劑葯就算與針劑葯的藥效一樣，但因為進入人體的方式不同，而且藥量減少，發揮的作用也就變小了。

明白了這一點，我們就知道小兒感冒發燒，打針確實會比吃藥好得快，但是這並不是因為針劑葯比口服藥藥效好，只是進入人體的方式和吸收程度不同而已。但即便如此，家長也不要動不動就給孩子打針，畢竟打針有一定的風險。對於能吃藥看好的病，還是盡量別打針。

家長們，小兒感冒發燒，你是傾向於給孩子打針還是吃藥？

-----------------------

關注【好孕】，你想知道的科學備孕、孕期護理、胎兒發育、產後護理，寶寶發育，時尚教育，都能在這裡找到答案。此外，還有我們的特邀作者，從自身經歷出發，講述育兒故事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！