徐州挖出現神秘古墓，考古隊趕來發掘，專家：史書記載有偏差

我們永遠不知道意外和明天哪個先來，所以有些人為了防止自己意外會提前立下遺囑，這也是避免自己死後產生財產糾紛的一個好辦法，而古代的皇帝也會在死前悄悄立下遺囑，明確讓哪個皇子繼承皇位，以免自己死後眾阿哥為了皇位而骨肉相殘，這說明了中國人自古以來就有先見之明。

而我們現在所了解到的歷史也充分驗證了古人的先見之明，為了不讓歷史斷節，讓後人知道以前所發生的事，所以古人就有記錄的習慣，這和我們現在的記日誌差不多，不過古人記載的都是一些名氣較大的人物的重大事件，而現在這些記載成了我們研究歷史的重要載體。

不過由於是人工記錄，所以難免會出現偏差，就比如我們今天要說的這件事，徐州發現的一座古墓讓我們知道了史書的記載存在著偏差，接下來讓我們看看這是怎麼回事。

說到古墓很多人頭腦中想到的是陪葬品，特別是一些王公貴族的古墓，裡面各式各樣貴重的陪葬品都有。今天要說的這座神秘古墓是在江蘇雲龍山發現的，這是一座看起來很荒涼的山，和其它的山最大的區別就是寸草不生，而且當地的村民中還傳言山上有范增的古墓，關於這點也在酈道元的《水經注》這本書上被證實了，這個著名的地理學家也明確說到范增埋葬在雲龍山。

在60年代的時候當地的農民因意外發現了一座古墓，由於歷史和傳言如此吻合，以至於大家打從心裡地默認這個古墓就是范增之墓。不過當考古專家對這裡進行了深入地挖掘後發現，裡面不僅只有一個大的古墓，還有一個小的古墓。這個時候真相就有點撲朔迷離了，特別是當發現了墓里的黃腸題湊這個屬於漢代的喪葬制度，人們開始懷疑古墓的主人並非范增。

真相總有水落石出的一天，隨著考古工作的不斷推進，專家們在墓里發現了越來越多的文物，通過對這些文物的鑒定，確定了這是一座漢朝諸侯的古墓，初步斷定了古墓的年代後，考古專家們又對墓志銘進行了深入地解讀，再結合史料記載，最終確定了這個古墓的主人是東漢的彭城王劉道。

這個發現讓很多人震驚了，沒想到我們一直在學習的史書《水經注》竟然也存在著錯誤的記載，這到底是酈道元的失誤還是為了掩人耳目而故意而為之呢？具體原因我們目前無從考證，但至少我們可以確定雲龍山沒有范增之墓。

這個考古事件告訴我們不是所有的史書都是準確無誤的，也間接讓我們明白實踐是檢驗史書的唯一標準。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！