蜀國被滅後，為何司馬昭殺了太子劉睿，反而留了劉禪一條命

三國後期那段歷史，相信是許多人不願提及的。喜歡三國的人，更多的是喜歡三國前期以及三國的中期，因為那個時候是英雄輩出的時候，那個時候有卧龍鳳雛，那個時候也有許多其他的精於計謀的人物，不僅如此，還有許多的將領也是深入人心，但是在三國後期誰都沒有想到的是三家誰都沒有達成最後統一的願望，而是被司馬氏撿了一個大便宜。不僅如此，許多人都十分的不解：蜀國被滅後，為何司馬昭殺了太子劉睿，反而留了劉禪一條命？

第一點原因，劉璿作為太子是以後的繼承人，肯定不能留。劉璿既然是劉禪的兒子，又是當時蜀國的太子，那麼自然而然就不能留下這一個人，即使劉禪是真心的，歸降有政治意義，但是太子是國之根本，如果一個國家的太子不死，那麼這個國家就永遠會有復仇的機會，所以說太子屬於禍根，必須要剷除沙劉璿，而善待劉禪是體現「仁政」做給人看的，當時劉禪選擇投降的時候，這個結局便是已經註定了。

第二個原因，根據當時《三國志》的記載，劉璿是當時蜀國後主劉禪的長子，被冊立為皇太子。但是在當時，當鄧艾攻破蜀國的時候，劉禪的六個孩子，僅僅有劉諶不受亡國之辱，先是殺了妻子，兒子，之後自殺，但是太子劉璿當時是和老爹劉禪一起投降的。等到魏國大將鍾會取代鄧艾坐鎮蜀中之後，姜維使用計謀說服了鍾會叛亂，結果機密泄露，鍾會被部將所殺，成都當時陷入了混亂的狀態。

而根據三國志的記載，劉璿死於亂軍，其實對於具體的原因沒有過多的闡釋，但是不少人已經想到了，從姜維，張翼等同時被亂軍所殺的情況來看，劉璿當時肯定是參與到了姜維意圖復國的密謀之中。那麼對於司馬氏而言，定然不可能留下一個意圖復國的太子，這對司馬氏的政權有極大的威脅。所以從這一點來看，劉璿必須要死。

第三個原因，劉璿是蜀國意圖復國人的精神支柱。沒有人甘於自己的國家被覆滅，雖然說當時劉禪的投降，為時代的發展以及保全自己的國家做出了重要的貢獻。即使是在時代大勢中有重要的作用，但是對於當時的蜀國而言，被滅國就是一種恥辱。劉璿作為太子，是那些意圖復國人的精神支柱。如果說劉璿死了，那把那些意圖復國的人便沒有了主心骨，自然而然被剿滅的可能性就十分大了。

僅僅是因為要復國這一條，就足以讓司馬氏對劉璿起殺心了。所以說作為亡國太子，他是必死的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！