現在追趕還來得及嗎?印度幡然醒悟,稱其本國軍工應向中國學習
《印度斯坦時報》在3月12日有一篇名為「為何中國武器製造的好?」的社論,引起了廣泛討論。在社論中提出,印度在2014至2018年間相比上一個四年武器進口量銳減了24%,並且終於擺脫了全球最大進口武器國的「美譽」。但是可悲的是,武器進口量的下降與印度提出的「印度製造」,國產國造等計劃毫不相關。最直接的影響是俄,法兩國的武器裝備延遲交付導致了武器進口量的銳減。
該社論由此引申到印度自身慘不忍睹的武器製造能力,和先前制定的宏偉計劃。在對比之後,就把視線轉向了「短短几十年」間突然崛起的中國身上,希望從中學到可以有用的經驗。中國曾是世界第六大武器進口國,但是現在,除了個別裝備,有近十年時間都是武器凈出口國。據英國統計機構分析,在2016年,中國有7家軍工企業在軍火出口的前20名。印度將中國的成功歸結於這幾十年來中國對於研發的大規模投入。在研發上的投入遠遠超過了其對於軍費的直接投入,同時近年來,中國還在大力推進軍民融合,讓更多的企業在軍工行業中起到作用。在最後的結論中,該社論認為印度應該增加在研發方面的支出,同時減少直接從原廠進行技術轉移的行為。
可以看到,印度人在做計劃時還是十分理性而清晰的。但是印度的絕大多數問題,都出在後來的實踐步驟上。印度人的分析沒有錯,不僅是中國,美國和歐洲傳統的工業國家,就算是在去工業化風潮席捲的今天,也保持著相當的資本量,投入製造業的升級。在美國新型四代機F35的研製過程中,有將近四分之一的資金都是投入了新生產技術的研究。雖然f35在服役初期出現了種種問題,但是自動纖維絲束鋪放技術、進氣道機器人鑽孔單元、組合式模具製造、大型貴金屬部件3D列印成型等先進技術的使用,使得F35的工時僅在5萬小時以內。要知道在F16C剛剛推出時,其生產工時也達到了4.5萬小時,隨後F35更在一個批次內創下了一天交付一架的奇蹟。相比這樣的強悍工業實力,正是印度夢寐以求的,而中國師承的也正是這個模式。
運20是中國軍工產業跨入國際先進水平的一個標誌,更是舉國工業體系升級的的結晶。為了運20,中國所做的不僅僅是為運20生產線買機床,投資本這麼簡單。在運20立項之後,中國在巨大挑戰面前,及時規劃,理性分析。摒棄了過往「一機一所」的模式,從而進行了全國性的科研單位總動員,並用大量資金,建立了飛機建造3D圖紙,網路實時共享修改方案等一些列配套措施。將一些歐美公司的先進體系,不計成本地照搬鋪開,換來的才是項目進度的迅速進展和穩步推進。
不過,我們要比印度媒體更清晰地認識到,共和國雖然是在10年內騰飛的,但是為共和國奠定基業的,決不是僅僅10年的艱苦奮鬥。運10,殲9,等等不見天日的項目,圖紙生產,自行仿製,做747下游配件供應,這些吃力不叫好的工作。一帶而又一帶中國軍工人的付出,歷經70年的艱苦奮鬥,才有今天如此這般的成就。中國的騰飛相比印度,遠不是投資上游這麼簡單,也永遠無法被印度所理解。
作者:情報咕


※美政界最大的瓜!眾議院420-0通過決議,要求公開通俄門報告
※美國版東風導彈要來了?協議簽訂完成,卻已落後中國十年
TAG:兵魂 |