蘋果最成功的配件 AirPods，怎麼就成了致癌品？

科技 03-17

蘋果公司日前宣布將在 3 月 25 日舉辦新品發布會，而據預測發布會上蘋果將發布具有防水、降噪、無線充電功能的 AirPods 2 藍牙耳機。

作為一款配件，AirPods 自 2016 年上市以來口碑及銷量極佳的表現或許對於蘋果自己來說都有那麼些始料未及，推出第二代也是順理成章且外界期盼已久的事了。

去年蘋果官方「泄露」的 AirPods 2

不過就在 AirPods 2 發布之前，一則來自 40 個國家超過 200 名科學家聯合簽署的關於 AirPods 及其他無線耳機可能對人類健康造成危害甚至致癌的聲明也是刷遍了這幾天全球的互聯網。

對此，蘋果的回應是「對於第三方的傳言和新聞報道，不負責準確性，可放心使用 AirPods 產品，不用擔心輻射問題。」

對於科學家的聲明及蘋果的回應，我們應該站在哪一邊呢？

輻射既可以有害，同時也可以無害

此次引起科學家們擔憂的主要是在以 AirPods 為代表的無線耳機上所使用的藍牙技術及其通信時產生的電磁場（EMF）輻射，而這個話題也已經是老生常談了。

事實上，像是陽光里的可見光、紫外線到我們每個人身上都會發出的紅外熱輻射，我們身處的自然界中每時每刻都存在著電磁輻射。根據電磁輻射本身頻率的不同，電磁輻射可以以可見光的頻率為界限分為低頻輻射和高頻輻射，而其中的一些輻射的確十分危險甚至是致命的。

頻率高於可見光的高頻輻射里就包括了能殺菌甚至造成皮膚癌的紫外線以及能夠破壞分子間化學鍵、對人體細胞造成不可逆傷害的電離輻射：X 射線、伽馬射線及宇宙射線等；而頻率低於可見光的低頻輻射則包括了日常生活中微波爐、Wi-Fi、手機、藍牙、遙控器等等所發射的微波、無線電波及紅外線，這些被普遍認為對人體的傷害微乎其微。

當然，這也並不是說高頻輻射就一定有害，低頻輻射就一定無害，因為脫離功率、劑量、接觸時間等變數來談危害都是在耍流氓。

像是屬於低頻輻射的微波，當它在微波爐中以高功率的形式被發射出去時，它便可以把輻射攜帶的能量傳導至食物里的水分子，使得分子間相互「摩擦」，進而能夠加熱食物。如果將微波的功率提得更高、更集中，高功率的微波脈衝波束甚至可以被製成武器，通過高溫殺傷敵方人員、破壞敵方電子設備。

而屬於高頻電離輻射的 X 射線在控制劑量的情況下同樣可以被相對安全地用作醫學診斷，不會對人體健康造成顯著影響。

因此，說輻射會對身體有害甚至是致癌，這本身就是一種籠統且不負責任的說法。

那麼，AirPods 究竟有害嗎？

自無線通信被發明之後，科學家們就一直想弄清楚通信設備發出的輻射與人體健康之間的關係。2011 年，世衛組織宣布移動設備發出的電磁輻射是「可能的致癌物質」，而在這樣的聲明背後，是到目前為止所有為了確定該類電磁輻射有風險的實驗均沒有得出一個確定的結果。

像是在去年底，美國國家毒理學計劃（National Toxicology Program）就發布了一項迄今規模最大研究的最終結果，結果顯示實驗鼠從出生起就暴露在每天 9 小時，連續 2 年（基本是整個生命周期）的手機輻射下時，雄鼠更容易患上大腦及心臟癌症，而雌鼠則沒有發現相關的聯繫。

但也正如上文所說，變數十分關鍵，在這項研究中，實驗鼠身處的輻射環境遠比一個手機重度使用者要惡劣得多，所以這樣的研究結果究竟對人類有多大的參考性還未可知。

對於該研究的結果，美國威斯康辛醫學院的榮譽教授 John E. Moulder 也表示：

老鼠接受到的電磁輻射是正常使用手機所得到的 50 至 100 倍。相比之下，無線耳機設備提供的額外電磁輻射可能低約 1000 倍。

此外，在近幾十年大大小小關於電子設備輻射對於人類影響的研究里，也均沒有明確的證據顯示電磁輻射與癌症存在因果關係或者增加患病風險。

綜上，正是因為目前這類的輻射對人體究竟有何影響還未有一個明確的定論，而貼近人身體的無線設備又如此熱銷，所以 200 多名科學家才會聯合發表聲明，提醒人們注意可能的風險。而對於蘋果來說，因為目前也並沒有任何證據證明無線設備與疾病存在因果關係，所以只要 AirPods 符合相關的輻射標準，目前來看和手機一樣也是相對安全的。