美國太快了：剛剛撕毀《中導條約》 導彈幾乎就造好了

在美國以俄羅斯違反條約為借口暫停履行"中導條約"義務以後，俄羅斯也強硬表示暫停履約。參照美國近幾年的對外談判策略來看，俄羅斯的強硬很可能已經讓美國騎虎難下，但是，以更大力度施壓逼迫俄羅斯讓步似乎也還是美國的選項。

（海空力量才是美軍最大的優勢）

近日，美國五角大樓發言人公開對外表示，美國"已經開始生產用於試驗陸基非核導彈原型的部件，這些導彈曾被《中導條約》禁止"。與此同時，日前美國也通過媒體對外放話稱，美軍將於今年8月試射射程達到1000公里的陸基巡航導彈。而由此可以看出，面對俄羅斯的強硬，美國似乎顯得太過於著急。

而且，在發布這些消息的同時，美國發言人也著重強調，"美國目前沒有做出任何不可逆轉的舉措，美方隨時準備停止相關開發工作"。

（和俄羅斯比陸基導彈實力，美國不會那麼傻）

俄羅斯伊斯坎德爾M導彈的優異性能確實給美國帶來了不小的壓力，而且該導彈還只是其中之一，俄羅斯近幾年發展迅速的高超音速導彈系統很可能也是美國此次退約、希望重新談判的重要原因之一。但是，對於美國近幾年的新套路，俄羅斯似乎已經瞭然於胸，並不買賬。

在近幾年，一種從施壓-再施壓-極限施壓-談判的路徑在美國的對外策略當中非常流行，其總體思路也就是先以極大的壓力震撼對手，在對手驚慌失措的情況下釋放談判意向，並藉此獲得對手在談判當中的最大讓步。而隨著美國的這套新策略一用再用，其震撼效果也在不斷的減弱，在面對一向強硬的俄羅斯之時，這套策略的效果就更是大大降低。

也就是因此，美國在"中導條約"問題上表現的有些著急，而其不斷曝光的所謂新武器研發計劃，其實也是對俄進一步施壓的形式而已。

（美國的對地打擊體系早已經完善）

在"中導條約"問題上，俄羅斯還是有很大底氣的，原因很簡單，美俄兩國幾十年下來形成的不同優勢已經讓美國很難改變。

從冷戰開始，美軍的優勢就集中在海空領域，其對地打擊模式也早已經和海空優勢融合。而俄羅斯則不然，受二戰後蘇俄海空實力有限的問題影響，蘇俄更注重路基導彈的研發，其導彈技術實力也是最大的優勢所在。因此，儘管美國在導彈技術方面也擁有很大潛力，但是和俄羅斯相比還是要遜色一些，而重新發展陸基巡航導彈或者中程彈道導彈的思路必然也會浪費美軍的資源，得不償失。因此，和俄羅斯搞全面的中程導彈對抗絕不會是美國的選擇，其近期研發一些中程導彈的消息很可能也是對俄施壓、逼迫俄羅斯談判讓步的策略而已。而美軍對地打擊體系更依賴于海空力量的現實，必然也是很難改變的。

（空射和海基型隱身遠程對地巡航導彈才是美軍的強項）

美國依靠強大的海空力量獲得優勢，而其他一些大國通過導彈技術獲得相對戰略優勢的做法，原本也是大國之間戰略平衡的一種現實形式。但是，美國追求絕對戰略安全的舉措卻打破了這種平衡，其在維持自身強大海空力量戰略優勢的同時，卻要求其他國家摧毀自身戰略優勢的做法，既蠻橫也非常危險。（利刃/CX）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！