一個國家的外交孤立究竟意味著什麼？崛起與守成？

俄羅斯真的被孤立了嗎？什麼樣的國家才會被孤立。

自蘇聯解體以來，俄羅斯持久無法融入到西方社會。即便在葉利欽時期，西方和俄羅斯經歷了一段蜜月期，而當時已經解體的俄羅斯還滿心希望地認為西方會幫助俄羅斯發展經濟。然而實際上這純屬天方夜譚，俄羅斯一直無法被西方所接受。西方國家在冷戰時期作為資本主義陣營。幾乎由美國全部把控整個西方世界。表面上來看，西歐各國都在美國的幫助下，重新實現了崛起，然而事實上，似乎每一個西方國家都對美國產生相當大的依賴。

這種依賴程度時的美國，即便觸及了這些國家的核心利益，大多也敢怒不敢言。西歐的三個老牌帝國主義國家英國，法國和德國都在戰爭中損耗掉了自己稱霸的實力，不得不依附於美國。從全世界來看，日本，韓國等國家也唯美國馬首是瞻。有美國一手控制的世界秩序是俄羅斯等國家無法融入國際市場的原因。其實俄羅斯一直是西方國家的心病。數百年來的東西方爭奪戰，俄羅斯都是壓在歐洲身上枷鎖。

因此西方國家自古以來好像就認為一個虛弱的俄國更有利於歐洲。而俄羅斯在不同的歷史時期，也都希望能夠融入歐洲社會，與西方搞好關係。但很多時候，不盡如人意，一旦俄國勢力稍微削減，西方國家就會趁火打劫，拉攏分化俄國的盟友。這在蘇聯解體時表現得尤為明顯。如果俄羅斯不反抗，那麼西方國家最終的目標就是再一次肢解俄羅斯徹底消除這個東方的大國。

其實受到孤立的並非俄羅斯。很關鍵的是一種新興崛起的力量，一種外來的力量是最容易被孤立的。歷史上每一個大國的崛起，每一個新興力量的入駐實際上都會被原來的國家所孤立。即便你採取一種和平崛起的方式你也會因為自身的崛起，而不得不佔有部分國際市場，而這些國際市場就是其他國家的既得利益。尤其是在主導秩序已經形成的條件之下，無論何種形式的崛起，都是國際秩序的挑戰者和破壞者。

在原有國家的眼光下對崛起的大國進行打壓和限制就成為唯一的手段。其實這並非東西方之間的戰爭，而是新興大國與守成大國之間的戰爭。在航海時代之初，東方國家也對西方國家實行貨物的禁運和貿易的制裁。這恰恰促使西方最先崛起一些國家認真發展自己，最終在實力上取得完全優勢。進而奪得了國際話語權，倏忽幾百年之後的現在。

這種競爭開始顛倒過來。 魚死網破的結果是誰都不願意看到的，即便在美蘇冷戰時期，雙方也儘力保持克制。尤其在現在這種完全壟斷的國際環境之下，新興大國的崛起必然要引起一系列的國際爭端，如何解決考驗的不僅僅取決於國家的實力，更在於國家的智慧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！