這個皇帝不「養廉」卻「養貪」，結果，成就了中國的「第一巨貪」

中國歷史上的輝煌時代多不勝數，曾經很長一段時間，中國也是領先於世界的超級強國。

17世紀的時候，隨著各方勢力的爭奪，於此同時，必不可少的經濟基礎——「金錢」則成為了眾多國家追尋的一個重要部分。

於是，有人就在想：這些黃金白銀到底都去了哪裡？不只是中國，全世界都在思考這個問題。依英國所說：這些個財富通過貿易逆差都流到中國了。因為有了這樣的想法，英國也就付諸了行動，在1729年，他們派馬噶爾尼前來中國想改變一下本國目前的狀況。

當時的大清朝，正值欣欣向榮，繁榮昌盛之際。根據戴逸的《中國經濟的千年態勢與復興之路》一文中指出：乾隆時，中國的GDP世界最高，甚至，佔世界的32％，英、法、德、俄、意五國總和僅佔17％。他還說：唐宋以後，直到18世紀，中國經濟實力都居世界榜首。

所以，乾隆對於馬噶爾尼所帶來的隸屬於「外來者」的東西不屑一顧。

但實則，馬噶爾尼帶來的兩樣東西，也是很有價值的：其中，一個是市場經濟原則，想要藉此擴大東西方貿易通商；另一個則是軍火，他們通過展示大英帝國的堅船利炮，從而向中國推銷自己的軍火，試圖和天朝進行經濟貿易。

這同時，也反映了資本主義國家軍事和商業複合的本質，但沒想到的是，被繁榮景象蒙蔽雙眼的乾隆帝對此並不感興趣。像是清朝對外貿易港口，那個時候只有廣州一處，所設的粵海關，還被當作是皇帝的南方取財之庫。可是，在馬噶爾尼到來之前的宋朝，則有20多處貿易港口，分布在東南沿海的「四路」之中，當時對外開放程度和接納程度遠比現在清朝高的多。

市場經濟原則在中國行不通，其中，最大原因就是：我國自給自足的局面，不依賴於市場，反而，自己卻能成為最大的市場；而在權利支配經濟的年代，反而能在市場上佔得上風。反觀歐洲，他們確立了市場原則的原因與中國恰巧相反。

歐洲各國相對獨立，因其小國寡民，所以，資源相對較匱乏，則較依賴於市場。這就使得當地的市場發展得極為迅速，同時，也促使了軍事商業複合體。圍繞這一體系衍生的城市居民在13世紀就有資本萌芽，到了15世紀大體已形成，並且，之後的許多近代國家都圍繞此興起了。

可笑的是，當時的中國在如此巨大的經濟體之下，只有粵海關一個貿易港口。甚至是，馬嘎爾尼也好，乾隆也罷，他們都對此未曾產生過懷疑。此時，仍以「天朝」自居的大清朝，則極力把本國的貿易圈控住在這個體系之內，以大國口吻拒絕自由貿易通商。

以維護國家安全為由，減少通商口岸，減少對外貿易，可是，對於當時來說，威脅到國家安全的還不是外來之險，而是晚明時期民間海權的重新崛起。他們打著反清復明的旗號，曾經，也有鄭氏與英國締結條約，所以，這更使得大清皇帝對此有戒心，加大力度限制對英貿易。

挖掘更深層次的原因，我們可以得出一個結論，那就是：皇權之下，家國不分。如果，皇室要完全壟斷海外貿易，最好就是「利出一孔，只開一口」。所以，之後隨著「天朝上國」觀念的日益加深，對外港口到乾隆帝時期，就只留下了粵海關一口了。

這個時期，家與國兩手抓對於皇權來說還是有些困難的，於是，皇帝就需要幫手，乾隆帝最好的幫手便是和珅。多數情況下，此人則扮演著一個搬運工的角色，將戶部職能搬到內務府去，將國家財政搬到皇室去，做的可謂是風生水起。

可是，僅一個海關，上哪刮油水？

所謂「形式衍生政策」在這個時候就有著極好體現，海關除了收取關稅外還收「規禮」，一艘外來洋船入港口，所列舉的收費名目就多達100多項，油水自然而然就有了。

乾隆時期規定：一艘洋船除去正常關稅外，「規禮」進關需交，出關的時候仍需交。對此，英國人洪仁輝曾提出過異議：這「一進一出」僅針對普通的商船就已經有了高額的關稅，何況，裡面還有大量的貨物。並且，貨又要「分頭」，即：外商買貨按銀兩算，每兩銀子粵海關都要「抽頭」。正常關稅在上交之後，其餘的「規禮」和「分頭」則由縣官、監督人員及其家屬分得，可以說，這完完全全就是一種制度性的分贓行為。

現今看來，這種拖家帶口的管理方式就像是搞承包一樣。由皇帝放權於親信，親信再上繳銀兩，以取得「承包權」，此後，所有事宜他們就可以自行管理決斷。不過，這種「承包制」只時效三年，期限一過，則要換人包干。

這種「參與即可分贓」的制度，在洪仁輝告狀之時就全部被揭發出來，但是，他所不知道的是，這種「亞財政」雖無明文規定，確是有高層默許的「常規」。因為，成了自然，所以，也就被稱之為「禮」。

這裡，我們再來說說和珅的貪污，管兵部，扣軍餉，持吏部，賣官斂財... ...但這些只能算是「小打小鬧」，他真正錢財並非來源於此。像是北方的崇文門關稅，南方的粵海關關稅，一南一北兩條財路都握在和珅的手中：「天子北庫」、「天子南庫」真是想不富都難。

乾隆帝雖貴為天子，但也有他的難處，皇室開銷大，難免會有緊張之時，但是，又不能動用國庫。自從和珅將戶部尚書和內務府大臣職位一攬之後，乾隆帝從此再也不缺錢了。並且，和珅還發起了「奉獻銀」制度，從中央到地方各級官員都要「奉獻」，甚至，還有經常項目，像是：「折罪銀」拿錢抵罪等等。這簡直是大開罪源，以此為財源天下安得不亂？

這一切，看似是乾隆帝的昏庸導致的，可是，財迷怎麼精的過皇帝，乾隆讓和珅去貪天下人的銀子，而他自己則只需要從和珅一人手裡收銀子就可以了。和珅的行徑終遭世人唾棄，而皇帝呢？只需等到和珅身敗名裂再去收拾他即可。即使自己收拾不了，退一萬步還有自己的兒子，最終，就算是為兒子的登基做一個積澱也是極好的。

五十年來夢幻真，今朝撒手遠紅塵。

他時應泛龍門合，認取香煙是後身。

在獄中和珅寫下了這首絕命詩，用一條白綾結束了他難以評說的一生，最終，夢斷紫荊之巔。

這就是乾隆的想法：當皇帝不養廉，而要養貪，養廉養窮了一大批人，做官也就沒什麼意義更沒錢花了。所以，要養貪，一旦貪了，就有了最初的罪惡，就有了把柄，等到人神共憤，民怨沸騰，皇帝再來一個反貪倡廉。這樣，不僅贏得民心，還有了財政支撐，真可謂一舉兩得。

看來，乾隆帝還是很「聰明」的嘛。

參考資料：

【《中國經濟的千年態勢與復興之路》、《和珅的發家之路》、《馬嘎爾尼訪華》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！