東西方在彈盡糧絕時，一方是死戰，一方卻是投降，這是為何？

縱觀人類歷史上的各場戰爭中，有人就得出了這樣一個結論：同樣是彈盡糧絕的情況，東方人往往會死戰到底，而西方人多是舉手投降。那東西方人在身處戰爭絕境時，如此兩種截然相反的態度，究竟從何而來？

其實，對於『投降』這件事的不同見解，完全是因為東西方千百年形成的文化差異所導致。

自古以來，東方人就有著極度強烈的『民族』意識，他們將戰死沙場視為極大的榮耀。千百年來一直堅守著『寧為玉碎不為瓦全』的人生價值觀，所以在戰爭中遇到彈盡糧絕的情況，往往會破釜沉舟、視死如歸。反觀那些臨陣脫逃、就地投降的將士，很少聽聞有過被優待的案例，即便是這些人有幸求得了一時的苟安，也會落得個遺臭萬年的罵名。況且，東方人對於那些跪地投降的將士骨子裡根本就瞧不起，所以動不動就坑埋俘虜或屠殺全城。所以，對於大多數東方人來說『投降』並不是一個好的選擇。

而西方人千百年來一直宣揚的是『以人為核心』，強調的是『個體』『人性』，正所謂：「留得青山在不愁沒柴燒」，所以懂得知難而退。此外，古代許多的西方國家多實行的僱傭兵制度，這群花錢雇來打仗的士兵，從始至終就不會真正的盡心竭力，既然輸贏都沒了關係，投降也就成了家常便飯了。

數千年文化的影響，讓東西方國家對投降的態度是大同小異。等到了今天，這樣的行為還受到國家法令的支持，諸如美國的《軍人行為準則》中就有這樣一條規定：「當所有可能的抵抗手段都已耗盡時，投降並不是一件恥辱的事。」

其實，真要是較真起來，西方人的戰鬥意志並不比東方人差，譬如二戰期間，就有很多死戰到底的戰役。所以說，在看待是『戰』是『降』的問題上，我們也不能一概而論。對此，你又是怎麼看的呢？

傳家：中國人的生活智慧（增訂版 套裝共4冊）

￥554.40

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！