AC米蘭為何德比被雙殺？為一點不足繳學費 恰如國米歐冠出局真因
國米3-2擊敗AC米蘭，2011年後，首次實現對AC米蘭的賽季雙殺。
OPTA機構濃墨重彩的講述：從1999年之後，國際米蘭首次在米蘭德比戰連續六戰（只限意甲）不敗，新世紀的首次。
問題：國米勝在哪裡？米蘭輸在哪裡？不妨予以解讀。
國米贏在何處？
兩支米蘭其實都有得分機會，攻勢也好，場面也罷，大體上勢均力敵。AC米蘭和國際米蘭，都踢出了自己的優勢。
AC米蘭的優勢在於球隊的有球能力，個人技術更加出色，突破能力遠強於國米。
米蘭嘗試19次突破，16次取得成功。同比數據，國米是9次嘗試，5次成功，無論數量還是成功率，國米都證明，球隊過人能力排名意甲倒數，真的是因為能力所限。
而且米蘭的突破點分布的很廣：卡拉布里亞（2次嘗試，2次成功），帕奎塔（1次嘗試，1次成功），巴卡約科（4次嘗試，3次成功），蘇索（3次嘗試，2次成功），恰爾汗奧盧（2次嘗試，2次成功），安德烈-孔蒂（1次嘗試，1次成功），卡斯蒂列霍（4次嘗試，4次成功）。
賽後，國米大將貝西諾講道：「德比的勝利，是團隊的勝利」。這話固然不假，但實事求是的講，即便德比取勝，即便爭四成功，國米過人能力差的短板也必須在今夏惡補。
米蘭德比的突破過人分布圖（紅色為米蘭）
國米的優勢則在於球隊的無球能力，跑動活力更加出色，遠強於AC米蘭。
斯帕萊蒂執教一年多來，國米狀態有好有壞，決勝先生有所不同，但基本有一個戰績的風向標：只要國米跑動瘋狂，戰績就不會差。
這場德比戰，國米全隊跑動113.1公里，比AC米蘭109.8公里多出3.3公里。
官方統計截屏
而且不僅僅跑動量更大，跑動質量也更高。全場衝刺最快速度是佩里西奇（32.34公里/小時）。在中場絞殺的跑動速率方面，布羅佐維奇（平均時速8.4公里）、貝西諾（8.1）、加利亞爾迪尼（7.9）等人，也都高於米蘭球員的帕奎塔（7.5）、巴卡約科（7.4）、凱西（7.4）。
有兩個前提。首先，國米周中打了歐戰，雖然有加利亞爾迪尼、阿薩莫阿、勞塔羅等生力軍，但貝西諾等人深陷雙線泥潭，布羅佐維奇是剛剛傷愈，身體負荷更大。再者，其實AC米蘭的跑動量並不少，也超出了米蘭此前的賽季均值（前27輪，米蘭場均跑動也就是108.7公里），所以，這樣的數據並不證明AC米蘭的賽前動員出了問題。而只是說明，當國米集中全力去打一場比賽時，藍黑軍的跑動能力，確實是意甲頂尖水準。
這或許就是斯帕萊蒂時代，國米13戰羅馬雙雄米蘭那不勒斯，戰績7勝6平無一敗績的原因。
國米無球能力更強
AC米蘭踢出了自己的相對優勢，國米也發揮了自己的長項，兩回合德比戰，兩隊其實踢的都算是旗鼓相當。國米能夠取勝，都是因為細節把握的更好，都是因為在定鼎生死的最後時刻表現的更加大氣。這就是相對年輕的AC米蘭因為閱歷不足、缺少大場面經驗而交出的學費，若米蘭能夠重回歐冠，在擴軍提升厚度的時候，補強這一環應該是重中之重。
這種級別的比賽，勝負就定在一瞬間
媒體都在盛讚，國米雙殺米蘭如何輝煌。但其實兩回合米蘭德比，90分鐘比賽都是無比焦灼，決定勝負的關鍵時刻，都出現在補時階段。
首回合德比，兩支米蘭苦戰90分鐘0-0悶戰成和，但傷停補時第2分鐘，貝西諾一記右路傳中，伊卡爾迪甩開穆薩基奧的防守，利用多納魯馬出擊不夠堅決的失誤，攻入致勝進球。
首回合德比的補時絕殺
次回合米蘭德比，進入傷停補時階段後，AC米蘭雖然比分是2-3落後，但是全線壓上反撲。打了歐戰的國米最後時刻體能有些撐不住，饒是斯帕萊蒂變陣三中衛全線退守，但門前還是有些險象環生。
補時第1分鐘，蘇索沖吊後點，卡斯蒂列霍後點近距離攻門。但是西班牙人頂了個近角半高球。通常而言，這是最容易被近在咫尺的門將下意識擋出的機會。經驗不足的教訓。
補時第1分鐘，米蘭錯過機會
補時第6分鐘，米蘭右路傳中，中路攻防雙方球員均未能把握落點，於是庫特羅內後點無人防守右腳勁射。球射出後，米蘭1998年的前鋒已經高舉雙手決定去慶祝了，但是，球被丹布羅西奧倒在地上捨身封堵。
補時第6分鐘，米蘭再次錯過機會
事實上，這兩個球任何一個都算是黃金機會，如果打進，德比戰平，世人的評估將會完全不同。但是，1995年的卡斯蒂列霍也好，1998年的庫特羅內也罷，面對絕對機會，他們都未能表現出足夠的詭詐和睿智——這與首循環的伊卡爾迪最後時刻的靈光一現完全不同。
這就是AC米蘭和國米相比的一大差距：閱歷不足。
國米這批球員是打過大場面的
雖然國米這批球員算不上什麼世界級的巨星，但是論起大場面的比賽經驗，國米球員還是比米蘭稍勝一籌。比如佩里西奇、布羅佐維奇，那也是打過世界盃決賽大場面的。
比如什克里尼亞爾、德弗里等人，那是歐冠防過蘇亞雷斯、凱恩的，不可能面對皮亞特克反而會兩腿發抖。
甚至即便貝西諾等人，那也是世界盃美洲杯的常客，也是絕殺過拉齊奧、熱刺的關鍵先生。
什克等人防過蘇神凱恩
相對而言，AC米蘭雖然年輕氣盛，腳下活相對細一些，但閱歷的不足，卻是需要時間去填補的——常說的「去歐冠鍍金」，就是這個意思。有理由相信，若米蘭能重回歐冠，經過歐冠拼殺後，紅黑軍這批球員無論是能力氣質，還是身價，都會大幅提升。
但現狀是：卡斯蒂列霍等人加盟米蘭之前，沒有踢過多少真正的大場面；庫特羅內、帕奎塔甚至包括皮亞特克等人，也都是職業生涯剛剛開始的年輕人，初次登上這樣的大舞台，總是比起老油條們少一點什麼，這是正常的。
這道理就如同，國米本賽季歐冠征程，同樣暴露了球隊閱歷不足的問題——國米小組賽從巴薩熱刺身上拿到4分，其實戰績不能算是很差；但是未能在埃因霍溫身上拿滿6分，最終藍黑軍無緣出線。在主場對陣埃因霍溫的衝線之戰里，國米其實有過能夠鼎定乾坤的得分機會，但是藍黑軍門前把握的並不好，這就是一種閱歷不足的問題。
畢竟在意甲，國米這批球員的大賽經驗尚可，比AC米蘭這種年輕的球隊更是勝了一籌；但是到了歐冠賽場，面對那些歐戰老油條，國米這批球員缺少歐冠作賽經驗，這也是事實。
經驗閱歷，有時候真的很管用
閱歷、氣質、經驗這種東西，說來很玄妙。但在足球比賽里，就是真實存在，而且很有效的。為什麼有的前鋒到了歐冠大場面兩腿都會發抖，C羅到了歐冠大場面卻能如魚得水？能力如何另論，閱歷經驗，確實是有用的。
C羅的偉大，能力，閱歷缺一不可
綜上，本賽季兩回合德比，國米贏球，不是因為比賽踢的佔據絕對優勢，而都贏在細節之上。
鑒於目前兩支米蘭分別領先羅馬6分和4分，意甲只剩最後10輪，兩隊攜手進入下賽季歐冠的希望很大。兩隊夏季都面臨擴軍問題：米蘭板凳厚度不足以應對雙線作戰必須擴軍，國米結構性難題存在也必須換血。
這場德比暴露出兩隊的短板，都需要去球市上進行補充。
國米無球能力尚可，但有球能力弱的短板，必須進行重購來填補。
米蘭閱歷不足，細節把握不好的短板，也不能放任不管。
