快充為我們帶來什麼？GaN 氮化鎵為快充帶來什麼？

嚴格來說最近的曝光並不是 Anker PowerPort Atom PD 1 的是第一次亮相，早在去年十月它就出現在 Anker 的紐約發布會上，但是帶著「Anker 旗下第一款採用 GaN 的 PD 充電器」的名頭，它卻消失了小半年，一段時間的隱匿換來的是功率的升級，輸出功率由 27W 升級到了 30W ，輸出規格擁有了更大範圍的兼容。

Anker PD 1 的回歸還帶來第一款拿下 MFi 的第三方 C to L 線，而我的 iPhone X 的也終於擁有了自己的快充套裝。

早在 Apple 推出官方的快充套裝之後，我就考慮過是否需要入手一套，仔細權衡之後，發現整天坐台上班的我似乎並不需要這麼高速的充電效率，另一方面Apple官方快充套裝的價格也確實讓我望而卻步。

相比之下，Anker 這次帶來的快充套裝的價格，就更讓人容易接受。

好了錢包的問題解決了，我們再來看看快充的需求我們是不是真的需要。有些人說，我一天伏案工作八小時，根本不需要這樣的充電效率，再多的時間都耗的起。

但其實這個時候，場景已經不對。

快充服務的並不是時間充裕的場景，而是在大多數時候你感覺到有一絲窘迫、時間快要來不及的狀況，比如：你將要出門，手機卻只剩 5%的電量；你將要下高鐵或者飛機，手機電量突然告急。在半個小時，甚至更短的時間內，快充是給你帶來面對窘迫卻可以依舊從容的 plan B。

我用自己的 iPhone X 作為不可變數，對比了幾種 iPhone X 支持的輸入充電規格，在同樣的一個小時下的充電數據。可以看到只要時間充裕，10W 的充電速度依舊可以在一個小時之後給你帶來較為安心的電量。但是時間只夠讓你充30min 呢？36%的電量是否還能夠讓你聚的從容？

但是 Anker PowerPort Atom PD 1 卻能夠在半個小時內給 iPhone X 灌進幾乎60%的電量， Anker PD 1 的快充給你帶來的是更讓人安心的緊急預案。

講完快充給我們帶來的福利之後，我們再看看 GaN氮化鎵 從實驗室材料走向消費者市場又給我們帶來了什麼。從去年 GaN氮化鎵 的風聲出來之後 ，但凡有一點相關的動靜，都緊緊的吸引著大家的眼球。GaN氮化鎵 的出現，可以理解為技術必然會向著效率更高更快的發展，市場也必然會產生這個方向的訴求。

可能我們最直觀感受到的是，Anker PowerPort Atom PD 1 的小巧輕便，這是 GaN氮化鎵 在達成目的的過程中順便帶來的優點。當然，要把一個 30W 的充電頭做到 38 x 35 x 41mm 這樣的尺寸，不可能全是 GaN氮化鎵 的功勞，Anker 優秀的電路設計能力也在其中大秀了一把肌肉，薄型的 QFN封裝，消除了速度限制、有損耗的分立驅動和保護電路，並縮小了PCB面積；新型的有源鉗位反激結構取代了傳統的准諧振結構，消除了變壓器漏感與開關兩大損耗來源，在實現高功率的同時使得產品的尺寸能夠做的更小。

一味地說 Anker PD 1 小，可能不夠直觀，我用 Airpods 做了一個實物對比，大家感受一下。

GaN氮化鎵 帶來的另一個優點是：高效率。更高的充電效率，就意味著更少的充電損耗，而充電過程中的發熱也是損耗的直觀體現之一。在同樣支持 PD快充協議 的充電頭中， Anker PowerPort Atom PD 1 因為採用的 GaN氮化鎵 全程充電溫度基本就保持在38℃上下，這個成績已經相當優越了。

我用電量計對 Anker PowerPort Atom PD 1 支持的充電協議進行了一次誘騙，雖然支持的快充協議不是那麼豐富，但是也足夠兼容覆蓋掉我們日常生活中絕大多數的電子產品。

我在使用 Anker PD 1 對 Switch 進行充電的時候同樣是可以觸發 PD 快充協議的，包括對 ThinkPad T480，都可以正常的進行充電。所以有 Macbook Pro/Air 的朋友其實可以多入手一個Anker PD 1。

因為官方 c to l 的線價格一直居高不下，所以消費大眾對於第三方 c to l 的線還是帶著很高期待的，一方期待能夠有更低價格的選擇，另一方蘋果官方數據線容易爛的特性是有目共睹。所以這個時候 Anker 的這個首發算是搶著了。

站在拉車線——這個 Anker 曾經的王牌產品的肩膀上，Anker 這次帶來 c to l 在用料的紮實程度上依舊令人放心，採用了TPE外披以及凱夫拉線芯，經過12000次彎折測試，可以承受40KG吊重。哪怕是不看這些信息，光看圖都能感受到左邊那根要明顯結實不少。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！