格鬥狂人這是杠精嗎？官員電視讀737-8應讀「減」還是「杠」

2019年3月18日，格鬥狂人在公眾號中，寫下了這樣一句話：「專業就是專業！不服不行……」

在文字下，則是3月17日的電視新聞中，一位標註為「民航局航空安全辦公室副巡視員周紅」者，其在採訪說：「……其中包括737-700系列、737-800系列，以及737-7、737-8」等內容時，將『737-8』讀為『737減8』」了。

這也引發了網友們的熱議——格鬥狂人作為一名武林人士，對於航空術語的讀法，當然是一個外行，那麼，常會說「術業有專攻」的徐曉冬，在此的表達，又是嘛意思呢？

——格鬥狂人這是在誇這位官員，真的讀得很專業呢？還是就像「杠」讀成「減」一般，在當一個「杠精」呢？

中國語言很神奇，徐曉冬此處的表達，大多數人或會理解為「正話反說」吧？但是，格鬥狂人也可以宣稱「我就是正話正說」也行。

其實，你如果要問一下航空業內的專業人士，他們會告訴你：「737-8」應讀作「737減8」，民航局巡視員的這一念法，並沒錯！

在中國航企內部，確實是將「-」讀成「減」，例如國航、南航等讀「737-8」就是「737減8」；「787-9」讀作「787減9」。

有民航專業人士說：如果讀成「杠」，則那是斜杠？豎杠？橫杠」呢？——對於「737-800」，民航的叫法即是 「減」，英文稱為 dash（破折號？）；這樣顯得無誤、簡潔、明了，不會產生歧義。

還有專業人士稱：媒體記者如果為了老百姓好理解，要念成「杠」，我覺得也沒什麼，但航空業內必須念「減」。原因是：這個「-」確實是減號——如果系統中查詢，查零件或者搜件號，說成「杠XXX」，你敲入一個「—XXX」，是十有八九系統里查不到。

所以，這位專家稱：「每個行業都有自己的歷史緣由的，大家應該避免對自己不了解的領域，過於武斷的下結論」。

看到此，那些第一次聽聞這位官員讀成「737減8」，就認為她是讀錯了，此官員就是水平低的人，或許要反省一下自己了吧？

原來，並不是別人，而是自己想當然了，反而是她讀的像格鬥狂人評論中所言「專業就是專業！不服不行……」

當然，你要說：格鬥狂人，你的評論之本意，就是「正話反說」，你也是不懂航空術語，到底是「減」不是「杠」；徐曉冬，原來這次，你也是一個「杠精」了——這也有可能。

但這次，徐曉冬表達得很聰明，你竟然無證據，硬說他一定是「杠精」。

只是，更有可能，人家格鬥狂人也就是站在普通人的角度，認為在公眾面前將「737-800」，給讀成了「737減800」，這都給減出了負數結果了，就是一種不符合公眾聽覺的表達，亦未嘗不可吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！