義大利正式宣布將運回黃金，已有10國宣布運回，美聯儲無權阻止

在世界經濟歷史上，黃金是唯一跨海洋、疆域、語言與文化限制的恆定貨幣。中國最頂級的風險投資者漢高祖劉邦當時正是使用四萬斤黃金離間了他的競爭對手項羽和群臣，從而大獲成功建立王業，劉邦的大戰略家陳平稱，其它的東西人們都可以拒絕，但沒人可以拒絕黃金。

而三百多年以前，物理學家牛頓在擔任英國鑄幣局局長期間則將黃金推上神壇，其提出的金本位制要求國家以黃金儲備為基礎發行貨幣。無獨有偶，馬克思曾說，「金銀天然不是貨幣，貨幣天然是金銀」。而宏觀經濟學的創立者凱恩斯曾說，「黃金作為最後的衛兵和緊急需求時的儲備金，還沒有任何其它更好的東西可以替代。」

圖片來源AFP

以上關於東西方不同時間，不同領域的「先賢」們對黃金的觀點幾乎如出一轍的相似。這印證了黃金不可爭議的地位。不過，1971年美國廢除布雷頓森林體系金本位制以後，黃金的光芒一直被美元所掩蓋。

特別是自上世紀四十年代中期以來，為維護美元的既有地位，美聯儲通過位於紐約曼哈頓街區，深20米的紐約聯邦儲蓄銀行地下五層金庫中，替全世界約60多個國家和國際組織保管著黃金，存放著價值約2400-2600億美元的黃金，約佔全球近四分之一的黃金儲備。然而，即便如此，全球多個國家對本國黃金儲備的重視程度卻只增不減，目前，已有10個國家相繼宣布運回或計劃運回此前存於美聯儲等金庫中的黃金。我們用倒敘的方法進行了梳理。

央行進行黃金買賣只要在紐約聯邦儲備銀行中換個數字編碼就可以了/圖片來源德銀

據義大利央行數據稱，義大利約1199.4噸黃金儲存在羅馬的央行總部，另一半存放在美聯儲，還有小部分分別由英國央行和國際清算央行分別保管。義大利議員克勞迪奧博爾吉近期提議，在新法案中明確規定國家對黃金儲備的所有權。而義大利歐盟議員贊尼就表示公開支持稱，歐元區成員國的黃金儲備需均儲存在自己國家的系統中，而非存在歐洲央行或其他銀行。

贊尼堅持認為，義大利必須擁有對黃金儲備的直接控制權。這就意味著，義大利正式宣布將運回存在美聯儲的黃金。我們曾提及，出於對美元信用的保障和維護美元的既定地位，到任何時候，美聯儲都無權拒絕或阻止其他央行運回黃金。

不僅如此，據土耳其媒體去年二季度報道，近幾年土耳其已經從海外取回了總計220噸黃金，其中28.7噸是來存放在美國的，土耳其還計劃將從美國運回此前寄存的全部黃金。土耳其官方 曾表示，全球貸款應當使用黃金而非美元，黃金在歷史上從未成為壓迫工具。而在去年一季度，匈牙利央行也決定將此前存在海外的黃運回國。匈牙利央行行長馬托爾齊將運黃金和囤積大量黃金的舉措描述為「經濟和國家戰略重要性」，並稱，額外的黃金讓該國的（貨幣）儲備「更安全」，「降低了風險」。

時間再向前追溯，德國、委內瑞拉、荷蘭、瑞士、奧地利、比利時、法國也在此之前宣布從美聯儲等金庫中運回黃金。以德國為例，2012年時，德國宣布展開了運回黃金的計劃，到2017年時，德國央行已經將此前存放在美聯儲等金庫中的約743噸(也有報道是674噸)黃金運回了本國。德國還計划到2020年之前，從美聯儲地下金庫運回全部黃金。

圖片來源Smart Money

而在2012年以前，數據顯示，在德國的黃金儲備中，有45%存在美國。對此，德國央行曾表示，把金條存放在外國比存在本國要合算。比如，如果把金條運回德國，修建固若金湯的金庫、派專人看守，其費用更高。顯然，德國於7年前改變了對本國黃金儲備存放地的看法，分析認為，一方面是德國或預感到或將有經濟大事發生，而另一方面則可能是對美元信用的某種焦慮。其實，德國運回黃金的計劃不無道理，這從近期美聯儲拒絕了德國央行在運回部分黃金後，複查存於美聯儲的黃金的做法可見一斑。

值得注意的是，法國是全球最早宣布從美聯儲運回黃金的國家，早在1966年法國就宣布了這一計劃並展開了運回本國黃金的進程。這表明，歐洲老牌國家對美元一直存有些許擔憂。同時，更加說明，黃金的實際價值所在。而近年，在全球經濟不確定性增大的情形下，越來越多的國家再度意識到黃金對沖經濟和貨幣風險的重要性。

一如俄羅斯央行已成為全球最大的黃金買家，自本世紀初以來，俄羅斯黃金儲備增加了5倍。雖然俄羅斯目前還沒有明確宣布將運回黃金，但俄財長安東·西盧奧洛夫曾表示，俄羅斯的黃金和外匯儲備若被查沒，哪怕是有這樣的想法存在，都會被視作金融恐怖主義和「金融宣戰」。這也意味著，俄已公開表示，美聯儲到任何時候都無權拒絕俄查看或運回黃金。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！