當前位置:
首頁 > 文史 > 浦起龍《古文眉詮》評點柳文輯略

浦起龍《古文眉詮》評點柳文輯略

浦起龍《古文眉詮》評點柳文輯略

浦起龍《古文眉詮》評點柳文輯略

《古文眉詮》是清代浦起龍選編的一部古文評點著作。

浦起龍(1679-1762),字二田,號三山傖老,學者稱「山傖先生」,江蘇無錫前澗人。久困場屋,官途不順,終生未仕,主要以坐館教書為生。浦起龍潛心研學,廣泛涉獵詩、文、經、史,並著有相關學術、評點著作,如《讀杜心解》、《史通通釋》、《古文眉詮》等。

浦起龍《古文眉詮》評點柳文輯略

《古文眉詮》現存版本主要有兩種:哈佛大學燕京圖書館藏乾隆九年三吳書院刻本(靜寄東軒藏版)、無錫圖書館藏光緒二十四年嶺南良產書屋刻本。筆者整理研究主要使用的是乾隆九年三吳書院刻本。

乾隆九年三吳書院刻本,內封正中寫有書名《古文眉詮》,右上注「錫山浦二田論次」,左下鐫「靜寄東軒藏版」。書眉刻診釋,書口下方鐫有「三吳書院」四字。卷首先寫《緣起》介紹著述緣由及經過,再有《鈔例》二十七條,對應《古文眉詮》二十七鈔,逐鈔說明作者、選鈔及體例,而後緊接《三吳書院諸子參校姓氏》與《<古文眉詮>總目》,卷首之後便是選鈔與評點正文。

浦起龍的評語精切、內容完善,並且篇幅適當,體制上僅採用最易辨識的夾注、解題、眉批、尾批,排版清晰易識。用語簡潔精確,往往只是對文章重要詞句與環節進行點評與勾勒,尤其善於利用「點眼」的方式對讀者進行點撥與啟發,點到即止,避免了繁瑣引證與過度闡釋。

浦起龍《古文眉詮》評點柳文輯略

全書選編由先秦至南宋文章八百零七篇,共分七十九卷。其中,《柳州文鈔》第十六,卷次五十二至五十四,選編柳文四十二篇,現將這些篇目的尾批整理如下:

《獻平淮夷雅表》

典重雅潔,穆伯長謂翱翔乎盛漢之囿。

《平淮夷雅二篇》

皇武美董師,方城美獲丑,頌蔡功者,如是乃備,氣焰亞於韓碑,而徵事柳州大得也,二雅皆歸本聖武,於愬又推擬西平,正猶虎拜稽首,召祖是似,不愧製作如經之目。

《駁復讎議》

元慶之事往矣,此因檢閱成例,見陳拾遺議並用誅旌而駁之,以旌誅不並施立論柱,以宜旌不宜誅歸論詣,韓狀深渾,柳議嚴肅。

《晉文公問守原議》

借晉文為授權宦寺之戒,猥賤何緣上干,君假之也,拈問字,下判嚴冷,得失皆失,門自我開盜自我揖故。

《桐葉封弟辯》

案內不可戲乃封五個字,拈作辯眼,盡之矣,後片論不可尤深,在陸言疏賤而責其君以家人所不堪,蓋隱指伊川訶哲宗事。

愚意前史中如桐封等,直宜斷之曰:無。

《封建論》

作論橫縱放恣,如柳州此篇,前後無敵焉,首隻追出封建勢也一句,卻有破空廿行,中只檢取周封秦廢二證,卻用挨排四代,後又平綴或者三層,卻更分路殊施,醇而肆,博稽而志彀,順軌而極變,實乃謹嚴識職之文,至乎封建之不可復,自當以柳說為斷,無效老生迂闊論事也。

《寄許京兆孟容書》

河東謫遣後致中朝親故第一書也,自訴自咎,情悃真實,其祈請不及官位,但於宗祀承續一節,忄貇忄貇(??)陳之,亦可覘其性分,比於昧心妄想,掩蓋諂曲,逐羶而棄本者,相萬也,畢竟君子人語。

《與韓愈論史官書》

據原書條駁,以錯舉為結構,每一屈筆,力如拗鐵,鋒不可犯,此等文,非取原書對觀,惘惘猜論,安得有合處。

《答韋中立論師道書》

體認命題,知是通論師道也,名不輕居,實堪共證,前帶客氣,後抉主根,以讓為任,柳集中與韓匹敵之作。

《與崔饒州論石鐘乳書》

微而物理,博而物類,研精盡變,開發後生,神智無窮,造語之工,亦非浸與。

《與李睦州服氣書》

不得碩師,是持論準的,證其誤,沮其害,招其改而從,一派空際搏擊,類戰國滑稽之雄,而執理止其傳不能得一語,豈其矜虛憍以騁辯哉,服氣倘下質語,如何是,如何非,若石鐘乳雲者,則碩師即我矣,是自矛也,不然,輕懼不嚴,柳子所懼,顧自蹈之乎。

《送邠寧獨孤書記赴辟命序》

送文士入卒悍戎驕之幕,乘時奮會,氣吞班揚,令讀者動色,柳氏工牢愁鬱塞之音,不可不錄存此種一二。

《送薛存義之任序》

創論乃篤論,一則訓邑宰書,身為謫官,分不加尊,辭直如此,可見古道。

《送懈序》

宗長之訓,羈人之言,殷然惻然,中多理到語,宜謹偑之。

《愚溪詩序》

愚字極昏冥,寫來極秀髮,身與溪互為吐納,入後愈益超融。

《序飲》

一層置令,一層用令,一層質令,人賞其韻別,或忘其法嚴。

《序棋》

其案疏疏,其情疊疊,其棋也,非棋也,儲氏議其後半太盡,試汰其所謂盡者,尚成文否。

《監察使壁記》

此典禮家律令格式之文,河東盛歲時,昌黎已稱其文議論證據今古,信然。

《嶺南節度使饗軍堂記》

人人詫為鉅制矣,諦審之,直是按切題眼,鋪陳始終,所謂極眩矅而折法度者也,冠以嶺南,鈴以大使,經以堂制,匯以饗軍,挾揚馬之材,運燕許之格,而自成為柳氏雋傑廉悍之文,在南中時,絕無僅有。

《永州龍興寺東丘記》

曠如奧如,品題佳勝,可作諸小記提綱,茲丘則由曠入奧。

《永州法華寺新作西亭記》

境則新闢,僧名覺照,交會觸發,以得此解,亦謫居鬱塞之通旨也。

始得西山諸記於此造端,故録之。

《始得西山宴遊記》

始得有驚喜意,得而宴遊,且有快足意,此扼題眼法也。最服在陸尤賞其傳真有筆,不止虛挑,深於論文。

此記乃後諸記之首領。

《鈷鉧潭記》

記潭勢簡峭,記游孤迥。

時已入初冬,中秋從月想得。

《鈷鉧潭西小丘記》

潭丘兩記,合為一聯,俱買得者,遷客無憀,感慨寄意。

《至小丘西小石潭記》

白石底潭,正宜品以清字,題脈題象,粼粼映眼。

此亦與前二記一串。

《小石城山記》

狀物設疑,都從城字生出,古人構意為文,無泛設者,泛設便可移掇,寓感於諧,不作煞語,故超。此記單立西山北出一支。

《袁家渴記》

正敘,意致都別,剩一小山風陣為留後,通體駭動,作記大凡難得生氣,證此乃能路絕雲通。

此與後二記又出一支,在西山南路。

《石渠記》

題止石渠,其由渠而泓而潭,迴復上溯,去渴似遠,卒以渴為歸者,皆渠身也,故住句以渠總之,中綴小景,神遠。

《石澗記》

石渠石澗,竟是水經圖注,由袁家渴上出,而溯近遠來支也。

上三記又作一聯,年分差後,合鈷鉧以下共得三派,均以西山為宗,西山又自法華寺西亭望得之,九記可作一通橫卷,舊刻甚紊,特詮次之。

作小記,不演議論,易平易寂,獨柳子不用,夐絕千古。

《游黃溪記》

記黃溪之游,以黃神作標準,就所歷分節布景。

此記與前諸篇有別,前皆去州近,多搜剔出之,時時憩息者,此去州遠,特記一時之游耳。

《永州韋使君新堂記》

永之州,夷蠻逼處,刺永之道,其治體貴因而不擾,其化俗貴表率分明,其盡心貴幽遐無葢,胸具成構,敘贊互涵,如燈影相取,韋使君蒞政才踰月,特獻一首刺史箴也,勿混混過去。

《零陵郡復乳穴記》

述事三折到致,入後如禪家拈取公案,連下轉語,圓如旋床,可謂善頌善禱。

《柳州山水近治可游者記》

不著一點姿色,才是記山水真手段,酈道元水經注,滋多蕪滓矣。

永州一拳一勺,皆有一記,入柳止此篇,及東亭小幅耳,在永為散員,在柳為州長,公自言是,豈不足為政耶?蹇然當官,不事幽討,可以騐其居心焉。

《邕州馬退山茅亭記》

薄施粉黛,在柳記中差下一格,然最易取時好,亦不可廢。

《先侍御史府君神道表》

時以母親歸祔,特製此表,而立體必從侍御,禮也,其文經綜緯織,如帛在幅,不縫綴而合,不緣飾而文,未寐鹿門何以遺之,表陰先友,義例獨出,古意照人,惜卷重不能具錄。

《陸文通先生墓表》

作墓表,不侈張他行,只敘得說春秋一事原委,古人不為諛墓辭如此,所以可貴也。

啖趙舍傳求經,文通本之為例,未免有束書鑿空之譏,然此表古煉,後世無嗣音。

《段太尉逸事狀》

書以聲之,狀以條之,跋以振之,合而成篇。

太尉大節,擊泚以死,事具史館,偉矣。狀中三事卓卓,正足以平生秉志,仁勇識力,徵其見危致命之有本,公特表出之,絕頂學識。

歸安本不錄與史官書,可笑。

《梓人傳》

櫩楹整齊,材植輸會,文便似京兆官衙,稍嫌結體版實而盡,然為功制舉家甚溥,既汰而又收之。

《宋清傳》

世之言徒曰市道交,此感觸之因也,因憶宋清事借發,伏應玲瓏,全在復疊轉旋見筆妙。

《種樹郭橐駝傳》

特為良吏作官箴,詡詡講惠政,不持大體,病往往類此,重在既然反是兩轉筆也,敘事不多,通述橐駝言,並官理亦不作傳者語,脫甚。

《捕蛇者說》

感蔣氏事,本家語苛政猛於虎一言,作題目,都將蛇與賦,兩兩對勘,層層對剔,抉得猛於二字,十二分悲痛,若各開描寫,同緩懈不刺耳矣。

郭駝規良吏,捕蛇刺暴政,守官者當合而誦之。

《三戒》

節促而宕,意危而冷,猥而深,瓊(?)而雅,恆而警。

參考文獻

[1](清)浦起龍:《古文眉詮》,清乾隆九年三吳書院刻本。

[2]盧思逸:《浦起龍<古文眉詮>選評研究》,華中師範大學碩士論文,2018年。

作者:駱鵬,1980年生,湖北漢川人,文學碩士,中學二級教師,酷愛讀書,勤於寫作,樂於研究。現在湖北省漢川市華嚴農場場直小學任教。

本文系網易新聞·網易號「各有態度」特色內容

如需參與古籍相關交流,請回復【善本古籍】公眾號消息:群聊

歡迎加入善本古籍學習交流圈

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 善本古籍 的精彩文章:

漢籍西傳的「西行漫記」
讀體己書

TAG:善本古籍 |