原來，西方人跟我們一樣討厭這種報道

原創： 耿直哥 環球時報 今天

在上周紐西蘭遭遇該國史上最嚴重的恐怖襲擊後，一些紐西蘭媒體便開始不斷挖掘和報道那名來自澳大利亞的白人恐怖分子的人生軌跡。

然而，這類報道卻很快遭到了很多紐西蘭網民的反對和抵制…..

「不要再挖掘他的故事了，也不要再提及他的名字，我們想知道的是那些受害者的遭遇」，一位名叫Phil McDonald的紐西蘭網友這樣寫到。

而他之所以如此表態，是因為紐西蘭本地的一家媒體剛剛又刊發了一篇講述那名屠殺了49名無辜民眾的澳籍恐怖分子的故事。這篇報道主要講述的是在案發前，這名恐怖分子看起來不僅非常友善和禮貌，而且還是一名「模範租客」，會把租住的房屋打掃得乾乾淨淨，並會按時繳納房租。

當然，這早已經不是紐西蘭媒體對這名恐怖分子「背景故事」的第一次「挖掘」了。實際上自案發以來，從他的作案動機到他的人生軌跡、再到鄰居和家人眼中的他，這個澳大利亞的白人種族主義恐怖分子幾乎每一個側面都已經被新聞媒體進行了大量的報道。

可就如我們中國網民很反感媒體去報道那些報復社會、傷害無辜的兇徒和恐怖分子的「背景故事」一樣，紐西蘭網民也很討厭他們的對媒體去不停地報道這名恐怖分子的故事——尤其是還把案發前的他說成是一個「模範」或「好人」。

因為很多紐西蘭網民都很清楚，這樣的報道等於是正中這個恐怖分子的「下懷」，等於是在給他做宣傳，會把他樹立成一種符號和標杆，會間接傳播扭曲的人生觀、價值觀，乃至他的作案手法和隱蔽方式。

因此，在近兩天紐西蘭媒體關於這名恐怖分子「個人故事」的報道下面，耿直哥發現獲得「點贊」最多的網民評論都是要求媒體不要再報道這些內容的。

就拿紐西蘭媒體最新報道的那篇說他曾是個「模範租客」的報道來說吧。除了耿直哥開頭提到的那位名叫Phil McDonald的網民在呼籲「不要再挖掘他的故事，不要再提及他的名字，我們想知道的是那些受害者的遭遇」外，還有更多紐西蘭網民也在發出類似的聲音：

翻譯：不要再給他做宣傳了，因為這恰恰是他所希望的。媒體為了點擊率正在變相幫助這個恐怖分子，你們應該把點擊量換來的受益都捐給受害者。

翻譯：我們不關心他和他的房東怎麼說，不要在說他的故事了。我們甚至根本就不應該記住他的名字。

類似的聲音也出現在過去幾天里紐西蘭媒體對於這名恐怖分子「個人故事」的其他報道之中，比如在3月16日一篇講述「鄰居眼中的他」的報道中，不少紐西蘭網民也留言說：

翻譯：別再分享他的故事了，你們應該報道的是那49名死者和其他傷者的遭遇和現狀。我們想知道的是這些死傷者是誰，他們為什麼選擇來到紐西蘭生活，他們的工作、愛好和技能是什麼，他們給我們的社會帶來的哪些貢獻。

翻譯：請別再傳播他的名字和圖片了。

翻譯：請別再報道他了。他是個恐怖分子啊。我們可不想別人從他那裡獲得啟發。

翻譯：我們不關心他的故事，我們也不想知道除了他被宣判和判刑外的任何事情。

甚至於在紐西蘭媒體報道說這名恐怖分子將在法庭上自己給自己做辯護後，眾多紐西蘭網民還乾脆要求這樣庭審全程閉門進行，不得對媒體和公眾開放。其中一個呼籲這樣做的網民更獲得了428個點贊。

而其他網民也同樣支持不公開審判他的建議，認為法官只應該對公眾通報最後的宣判結果。

確實，對於這麼一個喪心病狂到會【全程直播】自己殺人過程的恐怖分子來說，不給他任何宣傳自己的平台和空間，才是對他最有效的懲罰。

也正如對於那些通過傷及無辜、製造恐慌來報復社會和宣洩不滿的暴徒來說，不去宣揚和炒作他們的「個人故事」，而是去報道他們的罪行給受害者和社會帶來的傷害和痛苦，才是新聞媒體的「應有之義」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！