舊社會的地主既有錢又有地，那麼他們是錢比較多，還是地比較多

舊社會的地主往往是比較有錢而且比較有地的，那麼舊社會的地主他們是地多還是錢比較多？

其實毫無疑問肯定是地多，也可以說舊社會的地主80%的資產都是地，像現在的大富豪，80%的資產都是股票。

為什麼地主的地多呢？當一個人擁有資本之後，它無非做三件事情，第一揮霍，第二保存，第三投入再生產，而一個理性的人都會選擇2或者3，選第一的叫做敗家子。而一般來講，最優解就是，既能當二又能當三，比如說買黃金就屬於第二，只能保持不能升值。

如果買股票的話就屬於第3項，但是股市有虧有盈，有可能賺錢也有可能賠個血本無歸，所以並不算一種很優質的選項，普通人一般選2選3的都有，最典型的就是銀行存款雖然賺的少一點，但是100%保值，而且還能盈餘利潤。

而舊社會的地主面前有一個絕佳的投資品，那就是地，因為地有第2個屬性，也有第3個屬性。

買地屬於擴大再生產，而且買完之後也可以見到穩定的收益，屬於穩賺不賠的投資，而且沒有什麼太大的貶值空間，也不用擔心人卷跑了，也不用擔心經營不善，導致破產，連土匪都搶不了，所以買地是一件很穩妥很有收益的事情。

對舊社會的絕大多數的中小地主，雖然資產不少，但是過得都很節儉，他們把省下來的錢全部買土地，以獲取更多的資源，擴大自己的資產。那麼他們為什麼要搞的不搞個小工廠什麼的？

其實他們也搞，古代的大地主，確實會在城裡開一些店鋪，但是這些店鋪的發展規模都非常有限，交通的條件限制了古代商業的發展，一切運輸都需要靠人拉肩扛，只要稍微遠一點的路，售價就趕不上成本了，古代又沒有大航海，所以商業的範圍是非常小的。發展商業肯定是做不到的。

向中國的內陸省份，沒有什麼緊俏的商品，也挨不上水路，所以，他們基本上發不了財。

那麼地主階級是個什麼樣的人呢？有句話叫做有背叛階級的個人，但是沒有背叛利益的階級。不否認地主中也有好人，但是從整個社會上來講，地主階級的存在是嚴重阻礙社會發展的，因為有地主階級的存在，中國2000年都在小農經濟中徘徊沒有任何進步，就是因為他們把所有的利潤都拿到了手上。

就這樣，直到過了2000年被英國人轟開了大門，不可否認有一些地主確實是靠他們的勤勞和儉樸，白手起家的，但更多的地主是憑空獲得一筆橫財，什麼都不用干，也可以繼續剝削農民，擴大自己的土地。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！