李鴻章為何在《辛丑條約》上籤「肅」而不簽本名？

李鴻章為何在《辛丑條約》上籤「肅」而不簽本名？

李鴻章是晚清重臣，也是晚清的外交官。清末許多不平等條約都是李鴻章簽的，有《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》《辛丑條約》等。這麼多不平等條約中最屈辱的就是《辛丑條約》，這是八國聯軍侵華戰爭後清政府與列強議和簽訂的條約，本來簽訂《馬關條約》後李鴻章就辭去了職務閑賦在家，可顯然遭受到八國聯軍侵華後的清政府需要李鴻章來和列強談判，這也是李鴻章簽最後一次代表清政府談判了。

二十世紀初的大清早已搖搖欲墜，哪裡是八國聯軍的對手，慈禧不得已重新啟用李鴻章與列強議和，她任命李鴻章為直隸總督兼北洋通商大臣，全權代表清政府與列強談判。但是此時的清朝根本沒有談判的資本了，這勢必是個苦差事，李鴻章心裡是清楚的。他在到達天津後就病倒了，雖然卧病在床，但是列強絲毫沒有放過李鴻章的意思，紛紛逼迫李鴻章趕緊在條約上簽字。

1901年1月15日李鴻章和慶親王奕劻在「議和大綱」上簽字，但是列強並沒有撤軍的意思，而是想把賠款數額定下來。經過幾輪談判，李鴻章儘力把損失降到最低，最終敲定清朝四億五千萬人每人賠一兩，總共四億五千萬兩銀子，以示對清朝的侮辱。李鴻章沒有別的辦法，明知是侮辱還是只能在《辛丑條約》上簽字，這也是他一生中最恥辱的時刻了。但是李鴻章並沒有把自己的名字寫的很清楚，而是將「李鴻章」三個字擠在一起成一個「肅」字。

那麼簽「肅」具有法律效應嗎？那肯定是有的，古代都講究簽字畫押，「肅」就是李鴻章的畫押，可李鴻章為何要在如此重要的條約上畫押呢？一是因為畫押是草書，大家看不懂，二就是畫押又能單成一個字，可以有其他的寓意。李鴻章簽「肅」就是因為他是朝廷封的「一等肅毅伯」，以此銜簽字或許可以開脫罪名，表明這是代表清政府簽的字，與他李鴻章本人沒什麼關係。

但是在這《辛丑條約》上簽字了就是千古罪人，李鴻章的小心思也沒辦法掩蓋自己的罪行，處在那個社會環境下，換誰也沒辦法，畢竟弱國無外交。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！