眾人替劉邦湊盤纏此人多給了200錢，封侯時劉邦報恩多封他2000戶

蕭何、張良、韓信被譽為「漢初三傑」，是劉邦打天下功勞最突出的三位開國功臣。這三人中以蕭何的功勞最大，貢獻最多，這一點應該是沒有異議的。可太史公司馬遷對蕭何好像並不感冒，在《史記》中否定了蕭何的首功，如此評價，似乎有失公允。

司馬遷在《蕭相國世家》的末尾對蕭何做了一番正面評價，原文是：「蕭相國於秦時為刀筆吏，錄錄未有奇節。及漢興，依日月之末光，何謹守管籥，國民之疾秦法，順流與之更始。淮陰、黥布等皆以誅滅，而何之勛爛焉。位冠群臣，聲施後世，與閎夭、散宜生等爭烈矣。」

翻譯過來就是說「蕭何是秦末的刀筆小吏，一直庸庸碌碌沒有什麼驚人的事迹。高祖起兵以後，他是依仗皇帝的餘光，在後方籌集糧草、兵源，他鑒於民眾痛恨秦法，順應了潮流而更新創始了漢法。自淮陰侯韓信、黥布被誅殺後，蕭何的功績才得以顯示出來。其後位居群臣之首，聲名播於後世，可與閎夭、散宜生兩大功臣媲美了。」

讀到司馬遷的這個評價，總是讓人覺得匪夷所思。他將盡忠職守、殫精竭慮、始終支撐著漢家江山的蕭何傳寫的也太不公平、客觀了。用他的話說，蕭何是因為劉邦才得以名揚天下的。他卻忘了，當年劉邦起兵時不過是小混混，是蕭何等人極力擁戴他才走上了反秦之路的。

從劉邦的創業史中，我們不難發現，沒有蕭何就沒有劉氏的江山。不管是反秦還是楚漢相爭，劉邦在前線作戰，後方全部託付給蕭何，從某種程度上來說，蕭何更像是一國之主。劉邦當皇帝後，又是連年征戰，國事也基本託付給了蕭何。公元前205年6月，劉邦立劉盈為太子，並將他託付給了蕭何，此舉顯而易見，劉邦這是在託孤，一旦戰死，蕭何將擔負照顧他妻兒的重任。

和司馬遷的評價不同的是，劉邦對蕭何的評價向來都是公正持中的。劉邦曾說：「鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。」這句話固然有抬高蕭何的意思，但也反映出劉邦具有明君的特質，不將這貪天之功據為己有。對於蕭何功歸第一，顯然劉邦是認可的。

西漢開國後，劉邦大封功臣，準備將蕭何排在首位。功臣們因此提出反對意見，認為蕭何從未有過戰功，更未衝鋒陷陣取得過敵人的首級，封他為首功讓人難以信服。原話是：「臣等披堅執銳，多者百餘戰，少者數十合，攻城略地，大小各有差。今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，不戰，顧反居臣等上，何也？」（《史記·蕭相國世家》）

劉邦不以為然，用「功狗」、「功人」的理論有力反駁了群臣的質問，細緻地分析了蕭何為大漢建國所立的功勛，將他定為功臣首位，乃是實至名歸。劉邦的這番評價是早有定論的，根本不像司馬遷所說的那樣，是除了韓信和黥布後才顯示出來的。

在開國分封中，劉邦先後數次共封了145個列（徹）侯，首批封了十八個，蕭何被封為酇侯，食邑10000戶。儘管蕭何位居功臣首位，但他的食邑不是最高的，平陽侯曹參為10630戶。關於蕭何食邑的問題，據說還有一個故事。

劉邦任泗水亭長時，曾奉命押解囚犯到咸陽服役，因為路途遙遠，劉邦的那些「狐朋狗友」為他湊了點盤纏，這些人中有曹參、樊噲、夏侯嬰、周勃等人。他們送給劉邦的錢數目都是一樣的（具體多少不得而知），唯獨蕭何多送了200錢。劉邦記下了這份恩情，在開國封侯時回報了蕭何。

起初，蕭何的食邑為8000戶，而周勃是8100戶，相比而言，作為相國的蕭何顯得有些名不副實。於是劉邦便舊事重提，說起了那次去咸陽大家為他湊盤纏的事，因為蕭何多給了200錢，所以又特地加了2000戶以作為回報。不管怎麼說，在劉邦心裡，蕭何的地位都是無可撼動的，對他生平的事迹，也是實事求是的給予評價和肯定的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！