如遇戰爭，軍事專家能上戰場嗎？專家回應慷慨激昂：首戰用我

資料圖

張召忠，房兵等人都是電視屏幕上的常客，尤其是在各種軍事節目上，這些軍事專家往往出境發表長篇大論，為我們講解歷史上的戰例或者是現在的世界局勢以及正在發生的戰爭，對其做出一定程度的預測。我們在看這些人的節目的時候也會不由自主的想一個問題，那就是，如果遇上戰爭，這些軍事專家能上戰場指揮作戰嗎？專家們對此倒是回應得慷慨激昂：首戰用我。

這些軍事專家基本上都是軍校出來的，在軍校當中擔任教授或者講師的工作，基本上，這些人的工作就是在軍校中為學生上課，而我們知道，很多在學校當老師的人，尤其是教出來很多老闆的商務專業老師自己反而賺不到多少錢，那麼這是不是代表這些專家都上不了戰場呢？

資料圖

事實上並不是，要知道很多人在進入軍校服役之前就是部隊中服役的士兵甚至是軍官，有過在戰場上進行作戰，甚至指揮過一定規模部隊的經驗，這樣的人肯定是可以上戰場帶兵打仗的，那麼那些沒有當過指揮員的軍事專家上了戰場能指揮打仗嗎？顯然是可以的，最多是需要適應一段時間，等適應了戰場指揮和辦公室進行分析的差異後就能打仗了。

但是能打仗並不代表一定能打勝仗，畢竟勝敗乃兵家常事，沒有幾個將軍沒輸過，而還有一些人確實不是做指揮官的料，他們可能存在難以快速做出決斷的問題，這些軍事專家就更適合另外一項工作，那就是參謀，這一職位就是為真正決斷的指揮官出主意，頗有些類似古代的軍師。

資料圖

事實上帶兵打仗是一個需要實踐的過程，在和平年代，真的很難分辨一個人是真的具備帶兵打仗的能力還是僅僅具有參謀級別的能力甚至連參謀都不如，比如斷送了趙國的趙恬，在古代戰例等方面幾乎可以說是對答如流，但在戰鬥當中卻不能和現實狀況相結合最後葬送了整個國家。

所以這些軍事專家，在戰例研究上非常擅長，他們也的確能教出不少能帶兵打仗的指揮員，但是他們自己能不能打仗，還要等到真正經歷過實踐之後才能判定，畢竟和平年代懷才不遇的人才和濫竽充數的人才都很多。只有用戰鬥的烈焰去煉，才能讓不怕火燒的真金顯露出來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！