「賣古董無理由退貨！」，聽到你就該提個心眼了 附真實案例

最近幾年，業內出現了什麼古董買賣N天內無理由包退的條款，只想弱弱地說一下，你賣的古董真賤！你的古董陪別人睡了N天，被別人隨便亂摸， 你還說， 「不喜歡就退回來，不扣一分錢」 ……賤！實在太賤！

還有客戶問，我買你的古董，不對可以退嗎？

不可以！

怎麼叫對與不對？貨就在你眼前，你說對不對？不對你為什麼要買？

有客戶說，我拿回去找人看看對了再付款可以嗎？

不可以！

既然玩古董自己不懂貨不相信自己就不要買，你拿給別人看，那是別人的眼力，和你有關係嗎？一個沒自信的人還配玩古董？！

有客戶問，我找專家看看值錢就要，不值錢就退貨，可以嗎？

不可以！

怎麼叫值錢？專家給你評價100萬，他會收嗎？我賣給你一萬，你拿去賣了10萬，這就叫值錢嗎？你難道還會給我補上9萬嗎？

另外，國外買貨， 有哪家拍賣行可以退貨？！

一個沒自信的人配玩古董嗎？

一個光想佔便宜的人配玩古董嗎？

一個沒有魄力的人配玩古董嗎？

一個斤斤計較的人配玩古董嗎？

一個不懂行里規矩的人配玩古董嗎？

一個不想付出的人配玩古董嗎？

無信譽無品無德的人更不配玩古董！

真實案例

前不久在一網站上看到一題為「買古董退貨未果，他把賣家告上法庭」的帖子，很有意味。特摘告如下：

楊州古玩愛好者鍾先生，到私人藏家莫某家，自己挑選了11件古董，並付2萬元買下。

回家後，經研究覺得其中4件是仿製品。即周筱松款的瓷器筆筒；大清道光十四年款瓷器硯台；同治年制人物瓷盤；民國竹雕筆筒共4件。鍾先生要求退貨，並退款1.1萬元。莫某不同意退貨和退款。反要求對方賠償精神損失費0.1元。鍾先生一怒之下，將老莫告上了法庭。

法院經過審理，判買家應知「行規」 判斷失誤應自行承擔，駁回鍾先生的訴訟請求。 判決理由如下： （全文摘抄）

古玩屬特殊物品，民間古玩收藏、交易屬高風險、高收益行業，不同於普通商品買賣。除經過專業權威機構鑒定為真品外，個人賣家通常不對古玩物品為真品負保證責任。這也是民間古玩交易通常的習慣。

鍾先生做為民間古玩愛好者，應當了解古玩交易的習慣，涉案的4件物品是老莫的個人收藏品，沒有經過專業機構的鑒定，鍾先生應該知道購買可能存在的風險。買賣雙方是口頭交易，沒有證據表明老莫對涉案的4件物品為真品作過承諾，老莫當庭也予以否認。

鍾先生現場看樣後，自願選擇併購買，雙方成立買賣合同並己履行，該買賣合法有效，鍾先生和老莫均應遵守。

鍾先生稱涉案4件物品為仿製品，價值合計1.1萬元，沒有提供證據予以證明。即便是仿製品，鍾先生因判斷錯誤產生的風險，也應自行承擔，無權要求老莫退貨退款。同時法院認為，老莫要求鍾先生賠禮道歉並賠償精神損失費，與本案不屬同一法律關係，依法不予受理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！