古代開國君主，為何在建國之初總喜歡屠殺功臣？事實原來是這樣

朱元璋是一個從草根逆襲，成為成功人士的典範，他從小家境貧寒，但是最後成了一國之君。他最後能坐上皇位，其實離不開一大幫人的支持，比如劉伯溫、徐達、常遇春、藍玉等人。但是最後這些人去了哪裡？很多人都被朱元璋以各種借口殺害了。朱元璋殺害這些多年來為他出生入死的肱骨之臣，雖說是為子孫鋪路，剷除隱患。但是絕情至此，也讓天下人寒心。歷史上的開國皇帝，像朱元璋一樣誅殺功臣的有許多，漢朝開國皇帝劉邦也是如此。其實這兩位皇帝從經歷上來說很相似，都是從一個底層之人爬到高位的。這兩位的逆襲，雖說和自身的人格魅力有關，但是最離不開的，還是一大批追隨者的功勞。

這些追隨者其實論起能力，不輸他們二人，且出身一般都高於二人。他們當初是因為許多不得已的原因，才屈居這兩位草莽英雄手下的。雖然最後他們在統一全國的戰爭中，立下了汗馬功勞，但是擋不住上位者對其的懷疑。當天下初定，百廢待興之時，這個時候的國家看似安定，其實也是暗涌流動。上位者會對這天下的安穩不放心，因為權力並不在他一人之手。當初在戰爭時期，為了籠絡手下，許多兵權分散在部下之手。如果這些手下也像當初的自己，舉兵反叛，那這個國家豈不是又要陷入新一輪的戰亂。自己戎馬半生，付出許多心血建立的國家，就會很快毀於一旦。難道每個朝代的功臣都是「狡兔死，走狗烹」的結局，其實並不是。

一個真正有能力的上位者，會牢牢掌握住自己的手下，並不懼怕他們造反。比如唐代的李世民，說他是所有帝王的楷模一點也不為過。雖說唐朝的開國皇帝是李淵，但是一大部分的國土是李世民帶領自己部下打下的。這些跟隨李世民的開國老臣，最後大多都得以善終，歸根結底就是李世民對部下絕對的信任，而且將帝王之術運用到極致。對這些部下用其長處，避其不足，讓這些部下雖然手握重權，也不敢存有異心。李世民是天生的帝王之才，對屬下的掌控無人能及，不過另一個開國皇帝，比起他遠遠不足，但也沒有濫殺功臣。宋朝的開國皇帝是趙匡胤，這個人能坐上皇位是因為手下給他披上了龍袍。

其實他的皇位比起劉邦和朱元璋二人來說，不但位置坐的不穩，而且名不正言不順。他率領部下統一了河山之後，也是常常夜不能寐。部下能給自己披上龍袍，或許也會給其他人披上龍袍。但是趙匡胤在天下初定的時候，並沒有因此而誅殺這些人。而是放低身份，在這些老臣面前哭訴自己的擔心，最後用一杯酒的代價收回了兵權。但是歷史上的開國皇帝，像劉邦朱元璋一樣誅殺開國功臣的比較多，他們害怕這些功勞過大的臣子成為自己和後代的威脅。這些人沒有李世民駕馭臣子的能力，也沒有趙匡胤仁德的心思，那些在戰場上出生入死的人，就成了不自信皇帝的刀下亡魂。或許有些人會因為自己的功勞有其他心思，但是絕大部分的功臣是本分的。

如果想要做皇帝，那麼在當初天下未定的時候就可以趁機奪了皇位，何必等到別人的皇位都坐穩了，才行動呢？古代開國君主，為何在建國之初總喜歡屠殺功臣？這是因為這些陪著皇帝征戰四方，最終助其贏得天下的人，能力都是很強悍的。有的甚至比皇上的能力還出眾，底下有自己的部隊，有信仰自己的士兵。這樣的情況對皇上的地位肯定是有威脅的，作為上位者是不允許這樣的威脅存在的。有的看似沒有威脅，但是自己子孫弱小，怕後代壓制不住這些功臣，就替後代直接殺了這些人。是是非非留給後世評說，但是在當時，這些皇帝的做法其實還是為了國家的穩定。這也是身為一個帝王必備的手段，優柔寡斷是當不成一個開國君主的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！