關東平原和北京差不多大，人口卻是北京的2倍，哪來那麼多水？

北京是我國的首都所在地，而關東平原地區也是日本首都（東京）的所在地，二者雖然相隔兩千公里，但卻有著諸多的相同之處，比如說，面積、地形、緯度、海拔等都有一定的相同性。

關東平原是日本最大的平原，面積約為1.7萬平方公里，跟我國北京市的面積（1.64萬平方公里）差不多。在地形上，這兩個地區都是背靠群山，距離海洋不遠，相比之下，北京略遠一點，畢竟關東平原沒有華北平原大。二者的海拔高度又都是30多米，緯度位置也都在東京相差也不過5度，相似度80%以上。

眾所周知，近代以來，隨著我國經濟的不斷發展，本就缺水的華北地區面對大量的農業、工業和生活用水需求，顯得非常無力。在這種背景之下，我國發起了南水北調項目倡議，分三個方向將男方的豐富水資源調往北方的城市，以緩解華北眾多城市的用水危機，這其中，就包括北京。

那麼，相比於就關東地區來說，北京的人口只有2100萬，水資源都尚且不夠用，而在面積差不多的情況下，關東地區卻生活著4200萬人口，占日本總人口的33%，並且還不需要跨區域調水，他們的水究竟從何而來？

有人可能會說，因為日本和北京的氣候類型不一樣，北京市溫帶季風氣候，而關東地區是亞熱帶季風氣候，氣候差異導致了北京地區的降水沒有關東地區多，所以關東平原不需要像北京一樣調水。

的確，北京的降水是沒有東京多，相差大約1.5倍，可是我們要明白的是，日本是個島國，根本沒有長距離河流來留住雨水，而且日本山脈陡峭，河流普片又很短，一場雨下來，可能河裡不一會就沒有了。僅北京的一條永定河，長度740公里，流域面積4.7萬平方公里，這條在中國根本排不上名的河流，卻比日本最長的兩條河流總和還長。流經關東地區的最大河流利根川，長度為332公里，流域面積僅有1.6萬平方公里，小得可憐。

還有一點就是，北京擁有至少兩座大型水庫-密雲和官廳水庫，這是關東地區所沒有的，因為關東地區沒有修長的山脈，山谷海拔落差很大，即使修建很高的堤壩，其蓄水量也是極低的。再者，利根川雖然有332公里，但是有200多公里都處於關東平原，海拔低於150米，其高海拔的源頭長度也不足以產生足夠的蓄水量，其他河流也是一樣。更何況還有一點就是，北半球冬季都有漫長的枯水期，日本也不能例外。

也正因為這樣，日本關東地區至今沒有大型水庫，因為這裡根本就不適合修建水庫。關東之所以能夠以同樣的面積，養活超過北京一倍的人口，其秘訣主要來源於對水的精細化運用上，而不是水資源總量的多少。

在上世紀60年代早期，高速發展的日本也曾被長期缺水的問題所困擾，在1964年奧運會期間，僅東京就有超100萬戶家庭停水。無奈之下，日本頒布了《水資源開發促進法》，採取興修水庫蓄水，將自來水管改造成不鏽鋼減少水損耗等措施，但前者卻收益甚微。

原因很簡單，日本的確雖然有少量地方存在狹長的山谷，適合修建水庫，但卻存在另外一個問題：狹長山谷里大多住滿了人，在土地私有化的國家，征遷問題是個大難題。比如，日本的宮城湖水壩在1971年就已經計劃開工，但是直到2010年才建好，這其中最大的原因就是水庫所處的300戶安置問題無法解決。

關東平原一角

面對如此多的困境，日本最終將方向轉向現有水資源充分利用和水源的保護上面。這項措施的執行，讓許多以往不能飲用的河流變得清澈而且可以作為水源，這樣一來就變相增加了日本的可用淡水儲量。另一方面，他們加強普及家庭節約用水，嚴格管控企業用水，倡導節約，大量修建污水處理設施，最終導致的結果是日本大部分地方近乎沒有任何污水排放，他們的自來水廠甚至不需要過濾水，只需對水進行簡單消毒就可以直接達到引用標準。

時至今日，在全世界15個自來水可直接引用的國家當中，日本是唯一一個人口過億的，從這個數據的側面我們可以看出，日本對於水資源的控制力是何等的恐怖。也正因為這樣，關東地區才得以在水庫極少，河流短且蓄水能力很弱的情況下，養活日本三分之一的人口，至少就目前來說，這一點值得我們學習和深思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！