看了王慶上山的經歷，又與晁蓋很相似，誰的故事是真實的？

文學漫談第三百三十九期，點評的是施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的小說《水滸傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的原著好嗎？如果你喜歡，就請關注本號「蟲子天下」吧！

上期咱們說到，在王慶的經歷上，結合了林沖、武松和宋江三個人的特點，似乎是想說明，王慶在小說《水滸傳》當中，實力也是不俗的。本來以為，接下來作者就該詳細描寫宋江與王慶之間的戰鬥了，可誰知，作者又用了一個章節，專門寫了王慶上山的經歷。

就是在王慶上山的經歷當中，蟲子天下發現，已經與晁蓋當初上梁山泊的過程，有點傻傻分不清了。也就是說，看了王慶上山的經歷，又與晁蓋很相似，誰的故事是真實的？

首先，都是因為一些事，遭到官府的追捕。

晁蓋是因為打劫了生辰綱，所以被官府捉拿。而王慶則是因為殺了管營，所以也遭到官府的追捕。當然了，在這點上，兩個人的相似度，還不是那麼高。

其次，吳用和李助的相似。

吳用是秀才，李助是算命先生，兩個人都是靠嘴皮子吃飯的。當晁蓋被官府捉拿的時候，是吳用表示，可以去梁山泊躲避，算是開啟了梁山泊好漢們匯聚一堂的大門。而李助，在王慶即將被捉拿之際，也和吳用對晁蓋一樣，也出了一個上山的主意。對此，在書中第一百零四回《段家莊重招新女婿　房山寨雙並舊強人》中，有這樣一段描寫：

正在鬧吵，只見草堂外東廂里走出算命的金劍先生李助，上前說道：「列位若要免禍，須聽小子一言！」眾人一齊上前擁著來問。李助道：「事已如此，三十六策，走為上策！」眾人道：「走到那裡去？」李助道：「只這裡西去二十里外，有座房山。」

再者，晁蓋和王慶，都在上山之時，遇到了心胸狹窄的人。

晁蓋在上梁山泊的時候，遇到了秀才王倫，這件事，就不要蟲子天下多說了。那麼王慶呢？他在上房山的時候，又遇到了誰呢？

書中其實已經把王慶，描寫成一個可以成大事的人了，在上房山之前，李助已經告知王慶，在山上，已經有人落草。所以，王慶便來了個先禮後兵，先對房山的大頭領以禮相待，可是，房山的大頭領，也和王倫一樣，擔心王慶搶了自己的山寨，不許王慶上山。結果呢？書中也有一段描寫：

廖立聽李助說得王慶恁般了得，更有段家兄弟幫助，「我只一身，恐日後受他們氣。」翻著臉對李助道：「我這個小去處，卻容不得你們。」王慶聽了這句，心下思想：「山寨中只有這個主兒，先除了此人，小嘍羅何足為慮？」便挺朴刀直搶廖立。那廖立大怒，拈槍來迎。

在上面這段描寫當中，很明顯的寫出，房山的寨主廖立，擔心王慶厲害，不許他上山。而王慶也不是善茬，直接就與廖立動手了。雖然這一章節沒有明寫廖立最終的結局，但是很明顯，王慶這邊人多勢眾，最終吃虧的，肯定就是廖立。

王慶這一段火拚廖立的經過，是不是與林沖、晁蓋火拚王倫的經過，很相似呢？

由此，蟲子天下不禁在想，王慶和晁蓋是什麼關係？倆人被逼上山的經歷，為何基本相同？誰的故事，是真實的？

其實，從王慶出現開始，蟲子天下便覺得，梁山泊的許多故事，其實都是從王慶這邊的經歷衍生出來的。比如咱們之前說過的，王慶棒打龐元、王慶殺死管營、王慶娶親、王慶上房山、王慶火拚廖立等等，都與晁蓋、林沖等人的經歷，極為相似。尤其是，房山和梁山，發音上也是那麼的相似，很難說，作者在描寫梁山泊好漢的過程當中，沒有將王慶的經歷，參考過來。

如此一來，王慶就與梁山泊好漢們，就與晁蓋、宋江、林沖等人，有了一定的聯繫。畢竟，《水滸傳》只是一部小說，並不是歷史，虛構的成分比較多，既然是虛構的，也就有可能張冠李戴。雖然不知道，王慶的故事和晁蓋的故事，誰的是真實的，但是可以肯定的是，他們倆所經歷的事情，應該是存在的，這就是他倆之間的關係。

那麼接下來，在《水滸傳》當中，還有哪些你沒注意到的有趣的故事呢？咱們下回再說！（PS：王慶的配圖，真心難找）

依據事實，說出真實的感想！感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！如果你同意蟲子天下的點評，希望能得到你的點贊、分享和轉發！如果你不同意蟲子天下的點評，蟲子天下恭候您的意見！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！