傘兵受國際法保護，落地前不能打？規定確實有，卻要先看第三條？

說起和軍事有關的話題，相信不少軍事迷都是會比較感興趣，也了解的比較多一些的吧！那不知道對於在網上流傳出的關於傘兵的一個說法，又有多少人是關注到了？就是關於那個根據《日內瓦條約》規定，傘兵在下落時是受到國際法保護，不能去攻擊的這個說法。

對於這一點，可能一些軍事迷是有聽到過的，但對於關注軍事方面的話題，比較少的人來說，可能就會有疑惑了吧！那就是，這個說法到底是不是真的呢？對於這個問題，其實是可以去查證的，因為這個簡稱為「第一議定書」的協議，是在官方網站中能搜到的。

而根據搜到的內容來看，在協議的規定中，確實是有關於「飛機上人員」的一個規定的，只是這個規定是有三個小條的。而其中第一條和第二條，都是有明顯的寫著「從遇難飛機上跳傘的人」，所以只是看到這幾個字，不少人也會知道是什麼情況了吧！

而且在這個規定的第三小條，也是有直接寫著「空軍部隊不受本條的保護」。所以說，在《日內瓦公約》中確實是有，不得攻擊從遇難飛機上跳傘的人員的規定，但這是和傘兵，也就是「空軍部隊」並不是一個概念的。

因此，如果是飛機遇難時，有飛行員跳傘逃生，只要沒有明顯的敵對行為，都是不能成為和攻擊對象的，也就是說是受規定保護的。但是對於從飛機機艙中跳下的作戰傘兵來說，那顯然就是不一樣的待遇了，因為他們並不受這個規定的保護。

也是因為知道這一點，所以不少人都是調侃說，看規定只看了前兩條，怪不得是會有這樣的說法出現啊！不知道大家對於「傘兵受國際法保護，落地前不能打」這個說法，有哪些了解和看法呢？歡迎留言

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！