一個被商鞅誘俘，一個率秦軍大敗魏國，這兩個公子卬是同一人嗎？

一般提到公子卬，基本上說的是戰國時期魏國的宗室名將魏昂（和魏惠王同輩的可能性較大，一種說法認為他是魏惠王的弟弟），魏惠王之所以能延續魏國初期稱霸戰國的霸業，軍事上主要依靠的是龐涓、魏昂和龍賈三人。

公元前341年馬陵之戰魏國遭遇慘敗龐涓身死，同年9月秦國趁魏國大敗之際發動第五次河西之戰，此戰雙方的主將秦國是商鞅，魏國就是魏昂（公子卬），秦國經過商鞅變法後實力大增，魏國雖然在中原爭霸中遭遇重大挫折，但是虎威猶在，商鞅面對魏軍並無必勝把握。

關於此戰史書中的記載大都相同，無一例外的認為商鞅贏得極不光彩，比如《呂氏春秋》記載：「公孫鞅之居魏也，固善公子卬，使人謂公子卬曰：「凡所為游而欲貴者，以公子之故也。今秦令鞅將，魏令公子當之，豈且忍相與戰哉？公子言之公子之主，鞅請亦言之主，而皆罷軍。」於是將歸矣，使人謂公子曰：「歸未有時相見，願與公子坐而相去別也。」公子曰：「諾。」魏吏爭之曰：「不可。」公子不聽，遂相與坐。公孫鞅因伏卒與車騎以取公子卬」。

商鞅赴秦之前曾在魏國相國公叔痤門下擔任中庶子，那時的商鞅和公子卬交好，兩人關係相當不錯，很顯然商鞅使詐利用了這種關係誘俘了公子卬才使得魏軍戰敗，此後史書中並沒有明確交代魏昂（公子卬）去了秦國後結局如何？

不過史書中卻出現了又一個公子卬，《史記·秦本紀》記載：「（秦惠文王）七年，公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬」，秦惠文王七年也就是公元前331年，此時正是秦魏爭鬥河西的雕陰之戰期間，那麼一個被商鞅誘俘，一個率秦軍大敗魏國，這兩個公子卬是同一人嗎？其實商鞅老朋友公子卬身上的疑團並不難解釋：此公子卬非彼公子卬，我們來分析一下。

第一，雕陰之戰是誰擒獲了魏國主將龍賈，史書中的記載有所分歧，比如《史記·蘇秦列傳》記載：「是時周天子致文武之胙於秦惠王。惠王使犀首攻魏，禽將龍賈，取魏之雕陰，且欲東兵」，這裡說的是犀首也就是公孫衍擒獲了龍賈，同樣是史記為何會出現截然相反的論斷？只有一種解釋，那就是公子卬和公孫衍都參戰了，只不過一個是主將，一個是副將，那麼這個公子卬是誰？

所謂的公子在先秦一般指的是諸侯之子，比如魏公子無忌指的是信陵君魏無忌，此處的公子卬很有可能是秦國公子嬴公子卬，而非魏國公子魏公子卬，從《史記》的不同表述來看，此戰的主將或許是嬴公子卬而非公孫衍。

第二，魏國流失了很多人才到秦國，而且有時還領兵反過來攻打魏國，比如公孫衍、尉繚子、范睢等人就是魏國人，但是魏昂（公子卬）可是魏國宗室，同時公孫衍也是魏國人，秦惠文王就這麼能放心把大軍交給兩個魏國人，其中一個還是被誘俘的魏國宗室去攻打魏國？再用人不疑，秦惠文王也不止於如此吧？

第三，魏昂（公子卬）有沒可能在秦國效力？可能性不大：一方面自被商鞅誘俘後史書中再也沒有出現他的身影（上面那個很可能是嬴公子卬），另外一方面秦孝公死後商鞅被誣謀反曾逃到魏國避難，魏國上下「怨其欺公子卬而破魏師」拒絕了商鞅入境，如果魏昂（公子卬）被俘後效力於秦國，魏國上下態度可能就不會如此了，由此來看魏昂（公子卬）要麼被幽禁終老秦國，要麼被殺，總之不可能在十年之後又率秦軍大破魏軍。

所以此公子卬非彼公子卬：一個是魏國魏公子卬，一個是秦國嬴公子卬而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！