美國要求增加軍費，德國為啥不聽？

美國有很多盟友，在很多國家有駐軍，名義上是保護這些國家，其實是給這些國家和人民造成很大隱患：治安問題、強姦問題等不時發生，讓這些國家的人民苦不堪言。很多國家要求撤走駐地美軍，但美國為了自己的全球戰略和世界霸權，當然不會輕易撤軍。

駐軍也就駐了吧，美國還要求這些國家出保護費；出點保護費也就行了嘛，美國還要求這些國家承擔的保護費要達到什麼比例，甚至要求一些國家比如韓國和日本全額承擔保護費，真有豈有此理？

無論哪個國家，無論美國的哪個盟友，對美國要求增加保護費、增加軍費開支都會感到不滿：是否增加保護費，至少應該是雙方商量決定、取得一致意見才執行吧，但美國經常單方面要求對方增加保護費；增加軍費開支是一個國家的內政吧，美國有什麼資格要求別的國家增加軍費開支？

德國不聽美國的話，不按美國的要求辦事，主要是特朗普上台以來的事情。之前，特別是特朗普的前任奧巴馬時候，美國和德國的關係很好，奧巴馬和德國總理默克爾還建立了良好的私人關係。特朗普上台後，美德關係急轉直下：從特朗普拒絕與訪美的默克爾握手開始，兩國不斷發生矛盾和摩擦，在北約費用問題上，在貿易戰問題上，在伊核協議問題上，凡是美國和德國有交集的地方，兩國就有矛盾。尤其是去年七國峰會上，默克爾帶領一眾國家領導人怒懟特朗普的畫面，永遠地定格在國際政壇上。

為了反抗特朗普一意孤行，鼓吹和奉行美國第一、美國優先，默克爾率先喊出了「不要再依賴美國，歐洲國家要自己主宰命運」的口號。隨後，馬克龍在美國退出巴黎協定、伊核協議和美國從敘利亞撤軍問題上，與特朗普鬧翻之後，也喊出了與默克爾幾乎完全相同的口號。

不僅如此，馬克龍還呼籲建立歐洲軍隊，以擺脫美國主導的北約的控制。特朗普對馬克龍此舉非常反感，但默克爾卻大力支持。呼籲建立歐洲軍隊，不是馬克龍的創舉，而是歐盟應對特朗普的策略。如果特朗普當總統時間稍長一些，歐洲軍隊真有可能迅速建立起來。

當下，包括德國在內，很多國家已經對美國說不，這是世界各國對美國霸權的反抗，這是全世界怒懟美國，美國已經淪為眾矢之的、孤家寡人。特朗普治下的美國，正在往衰落的道路上狂奔，包括美國人在內，不知美國的未來在何方，不知明天的早餐在哪裡。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！