吃雞可不能靠運氣！vivo Z3與OPPO K1性能全面對比
隨著社會的進步，智能手機為更好服務人們的豐富生活也朝著全面、且多元化的方向發展，性能作為手機的核心更是重中之重。其實在旗航機中往往有著高「溢出」的性能體驗，對於普通用戶而然用不上就成了浪費，不如將目光放到中端機中。
OPPO K1與vivo Z3就是當紅的兩款中端機型，不僅顏值高拍照好，還能保證用戶的日常性能需求，也因此「樹大招風」，消費者對它們的性能誰優誰劣爭論頗多。我們今天就用兩款手機進行一次性能比較，通過硬體配置、實際體驗、幀率檢測三大方面入手，來底下見真章。
驍龍660對比驍龍670
一款手機的硬核配置很大程度上決定著其遊戲性能，如果兩者起跑線差距太遠就沒有比較的必要性了。我們先來看OPPO K1，其採用的是高通驍龍660處理器，主頻為1.96GHz；vivo Z3採用的是驍龍670晶元，主頻為2.02Ghz。雖然後者的670要小優於前者的660，不過兩者都能較好地保證手機性能的輸出，所以最後還需通過手機的軟體優化來得知實際的遊戲體驗。
《王者榮耀》穩定運行，勝率才能更高
為了公平起見，先將OPPO K1和vivo Z3放在同一環境下，遊戲同時設置為高幀率以及多線程模式，然後再進入遊戲開始測試。測試發現兩者在遊戲的前期對線、補兵等情況都能保證高效流暢、幀率穩定，但到了後期5V5大型團戰的時候，vivo Z3會偶然出現大範圍幀率波動導致遊戲延遲等現象，OPPO K1則保持較好。
（OPPO K1）
( vivo Z3 ）
再來看兩者的軟體檢測數據。OPPO K1的幀率穩定在56幀，波動範圍為3.58幀，在中端機中屬於優秀行列；反觀vivo Z3，其平均幀率僅為54幀，波動幀率更是來到了6.43幀，比起OPPO K1要差上不少。這個差距想必是各家的軟體優化差距了，要知道，OPPO K1的處理器還要比 vivo Z3落後一代。
（左邊：OPPO K1；右邊：vivo Z3）
《絕地求生》，吃雞不能只靠運氣
《絕地求生》作為當下主流的大型手游之一，其配置要求比普通遊戲要高上不少，更能體驗手機的性能強弱。為了公平起見，會將OPPO K1和vivo Z3放置於相同環境中，遊戲畫質調整到均衡、開啟高幀率狀態，然後再開始進行遊戲實測。
（OPPO K1）
（vivo Z3）
OPPO K1與 vivo Z3無論是開局的100人等候、進圖拾取物品、還是決賽圈的強力交火等等大小場景相互，都能有穩定的遊戲表現，不會出現大範圍幀率波動或肉眼可見的延遲等現象，可以說這個水平已經接近准旗航機了，兩者都值得稱讚。
（左邊：OPPO K1；右邊：vivo Z3）
在後台軟體數據檢測中可以看到，OPPO K1與vivo Z3的遊戲穩定幀率均為29，十分接近了瞞30幀率的狀態，同時平均的波動範圍OPPO K1為1.24，vivo Z3為1.10，兩者數據都極低。就它們的處理器而言，可以知道OPPO K1在軟體方面有著不俗的建樹。
綜合實測分析原因
從以上的實際遊戲測試結果可知，OPPO K1在《王者榮耀》的體驗上要比vivo Z3出色不少，而在《絕地求生》中幾乎和vivo Z3持平，再反觀兩者的處理器，OPPO K1的驍龍660自然是比不上vivo Z3的驍龍670，但從實測中也可知道一款手機不僅需要硬體加持，同樣需要軟體結合，軟硬聯動才能有跟更出色的發揮。
通過了解得知，OPPO K1與騰訊、網易等主流大型手游廠商有諸多合作，就手機和遊戲兩方面雙方相互配合，才使得OPPO K1能有更出色的遊戲發揮。同時，OPPO又與王者榮耀、高通共同研發了「智能場景識別」和「多核多線程」兩項針對遊戲的技術優化，保證OPPO K1在遊戲畫質和大型場景渲染上能穩定輸出，以獲得更好的遊戲體驗。
OPPO K1與vivo Z3的遊戲性能對比結束了，不難看到在硬核基礎上OPPO K1要略遜一籌，但得益於OPPO自家的軟體系統的出色優化，以至於在實際的遊戲體驗時比vivo Z3更為出色。如果要在兩者中選擇一台手機來打遊戲，筆者是更傾向OPPO K1了，不知道大家更Pick誰呢？
※搶不到小米9「被迫」買一台iQOO，體驗一周之後，真香！
※魅族16s獲3C認證，設計很黃章！預計4月發布
TAG:TechCharge |